Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

Social Differentiation and Pastoralist Sedentarization in Northern Kenya

Peter D. Little
Africa: Journal of the International African Institute
Vol. 55, No. 3 (1985), pp. 243-261
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1160579
Page Count: 19
  • Read Online (Free)
  • Download ($1.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
Social Differentiation and Pastoralist Sedentarization in Northern Kenya
Preview not available

Abstract

Differenciation sociale et sedentarisation des éleveurs de bétail dans le nord du Kenya. Cet article examine les diverses réponses aux opportunités agricoles parmi les Il Chamus (Njemps) qui parlent le Maa dans le Kenya du nord. Le développement de l'agro-élevage y est évalué dans son contexte historique et appuyé sur le volume croissant des écrits qui traitent de ce sujet; il y est démontré l'importance que le rang social a dans des décisions qui concernent les allocations de ressources. Puis il y est suggéré que la différenciation sociale dans les Il Chamus résulte en des éleveurs riches qui cultivent pour pourvoir à leur subsistance. Cette distinction se manifeste dans les différences entre cultures irriguées et pluviales, particulièrement en ce qui concerne les exigences de coûts. Les relations sociales basées sur la propriété du bétail ont permis aux exploitations rurales plus riches de bénéficier des opportunités de l'irrigation de ces dernières années (1966-82). L'article démontre la variabilité des réponses des exploitants ruraux selon le nombre des têtes de bétail qu'ils possèdent et montre que, dans des circonstances appropriées, les éleveurs riches 'conservateurs' ne sont pas adverses à l'investissement agricole. La conclusion examine l'importance structurelle des changements économiques récents et si, oui ou non, des groupes sociaux significatifs en Il Chamus sont définis par la richesse.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[243]
    [243]
  • Thumbnail: Page 
244
    244
  • Thumbnail: Page 
245
    245
  • Thumbnail: Page 
246
    246
  • Thumbnail: Page 
247
    247
  • Thumbnail: Page 
248
    248
  • Thumbnail: Page 
249
    249
  • Thumbnail: Page 
250
    250
  • Thumbnail: Page 
251
    251
  • Thumbnail: Page 
252
    252
  • Thumbnail: Page 
253
    253
  • Thumbnail: Page 
254
    254
  • Thumbnail: Page 
255
    255
  • Thumbnail: Page 
256
    256
  • Thumbnail: Page 
257
    257
  • Thumbnail: Page 
258
    258
  • Thumbnail: Page 
259
    259
  • Thumbnail: Page 
260
    260
  • Thumbnail: Page 
261
    261