Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

Concerning Sculpture and Architecture

Art Brenner
Leonardo
Vol. 4, No. 2 (Spring, 1971), pp. 99-107
Published by: The MIT Press
DOI: 10.2307/1572183
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1572183
Page Count: 9
  • Read Online (Free)
  • Download ($19.00)
  • Cite this Item
If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
Concerning Sculpture and Architecture
Preview not available

Abstract

An analysis of problems of modern existence related to the physical environment indicates the need for a renewed relationship between sculpture and architecture. The author explores various factors which have influenced a separation of these two art forms, among which is a misinterpretation of 'functionalism'. Economic, social and esthetic advantages as well as historical affinity are cited as reasons obliging a greater use of sculpture in the environment. Sculpture-in-architecture is defined and the author analyses the various practical and esthetic problems confronting sculptor and architect. Functional and psychological modes of integration are discussed as generative factors for possible locations. The determining factors for size and materials are considered. The author points to the need for sculptor and architect to work together from the inception of a project. He recognizes the problems architects have in selecting a sculptor and makes several practical recommendations. /// L'analyse des problèmes de la vie moderne en rapport avec son milieu matériel montre la nécessité de nouveaux rapports entre la sculpture et l'architecture. L'auteur étudie les différents facteurs qui ont provoqué le divorce entre ces deux arts parmi lesquels figure la mauvaise interpretation du 'fonctionnalisme'. Les avantages économiques, sociaux et esthétiques de même que les affinités historiques sont des raisons qui poussent à un plus large usage de la sculpture. L'auteur définit ce qu'est la sculpture intégrée à l'architecture et analyse les différents problèmes pratiques et esthétiques qui se posent au sculpteur et à l'architecte. Il discute des modalités d'une intégration fonctionnelle et psychologique de la sculpture à l'architecture influençant l'emplacement. Il étude les facteurs déterminant les dimensions et le matériau. L'auteur montre que le sculpteur et l'architecte doivent travailler ensemble dès le début du projet. Il reconnaît qu'il est difficile pour les architectes de choisir un sculpteur et donne quelques conseils pratiques.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
99
    99
  • Thumbnail: Page 
100
    100
  • Thumbnail: Page 
101
    101
  • Thumbnail: Page 
102
    102
  • Thumbnail: Page 
103
    103
  • Thumbnail: Page 
104
    104
  • Thumbnail: Page 
105
    105
  • Thumbnail: Page 
106
    106
  • Thumbnail: Page 
107
    107