Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Vaccination of Turkeys with an Avian Pneumovirus Isolate from the United States

Faris F. Jirjis, Sally L. Noll, Frank Martin, David A. Halvorson, Kakambi V. Nagaraja and Daniel P. Shaw
Avian Diseases
Vol. 45, No. 4 (Oct. - Dec., 2001), pp. 1006-1013
DOI: 10.2307/1592881
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1592881
Page Count: 8
  • Read Online (Free)
  • Download ($12.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Vaccination of Turkeys with an Avian Pneumovirus Isolate from the United States
Preview not available

Abstract

Four-week-old poults obtained from avian pneumovirus (APV) antibody-free parents were vaccinated with different serial 10-fold dilutions of cell culture-propagated APV vaccine. The birds were vaccinated with 50 μl into each conjunctival space and nostril (total of 200 μl). Each poult of each group was vaccinated in groups that received doses of 4× 104, 4× 103, 4× 102, 4× 101, or 4× 100 50% tissue culture infective dose ( TCID50) of APV vaccine, respectively. Respiratory signs were seen between 3 and 12 days postvaccination (PV) in the poults that were vaccinated with 4× 104, 4× 103, and 4× 102 TCID50, respectively. In these groups, APV was detected from swabs collected at 5 days PV and seroconversion was detected at 2 wk PV. The groups that were originally vaccinated with 4× 101 and 4× 100 TCID50 developed mild clinical signs after vaccination, but neither virus nor antibody was detected PV. At 2 wk PV (6 wk of age), birds from each group, along with five unvaccinated controls, were challenged with APV. Upon challenge, the 4× 104 and 4× 103 TCID50 groups were protected against development of clinical signs and were resistant to reinfection. The group previously vaccinated with 4× 102 TCID50 developed clinical signs after challenge that were considerably milder than those seen in the groups that had previously been vaccinated with lower doses or no virus. Even though 4× 102 TCID50 vaccine dose administered by intranasal ocular route resulted in infection, incomplete protection resulted with this pivotal dose. Upon challenge, the 4× 101 and 4× 100 TCID50 groups exhibited milder disease signs than those seen in the challenged unvaccinated controls. In these groups, APV was detected in preparations of swabs collected at 5 days postchallenge (PC) and seroconversion was detected at 2 wk PC. These results indicate that the dose of APV vaccine that causes protection is higher than that required to produce infection. /// Pavos de 4 semanas de edad, obtenidos de progenitores libres de anticuerpos específicos contra Pneumovirus aviar, fueron vacunados con diluciones seriadas logarítmicas de base 10 del Pneumovirus aviar propagado en cultivo celular. Las aves fueron vacunadas con 50 μl de inóculo por las vías conjuntival e intranasal (para un total de 200 μl). Los pavos utilizados en el estudio fueron separados en grupos e inoculados con vacunas que contenían 4× 104, 4× 103, 4× 102, 4× 101 y 4× 100 dosis infectantes 50% para cultivo celular ( DICC50). Se observó la presencia de signos respiratorios en los grupos vacunados entre los días 3 y 12 luego de la vacunación. En estos grupos se pudo reaislar el virus a partir de muestras de hisopos traqueales obtenidos a los 5 días luego de la vacunación, mientras que la seroconversión fue evidente a las dos semanas post vacunación. Los grupos vacunados con 4× 101 y 4× 100 DICC50 presentaron signos clínicos leves después de la vacunación, pero no se detectaron anticuerpos ni se pudo reaislar el virus en dichas aves. Las aves de los grupos vacunados y cinco aves del grupo control fueron desafiadas con Pneumovirus aviar a las 2 semanas luego de la vacunación. Las aves vacunadas con inóculos con 4× 104 y 4× 103 DICC50 fueron protegidas contra el desafío y no presentaron signos clínicos. El grupo vacunado con la dosis de 4× 102 DICC50 presentó signos clínicos luego del desafío, los cuales fueron considerablemente más leves que los presentes en los grupos vacunados con dosis más bajas o no vacunados. En el grupo vacunado con el inóculo que contenía 4× 102 DICC50 por la vía ocular e intranasal se observó infección, pero la protección contra el desafío fue incompleta. Los grupos vacunados con las dosis de 4× 101 y 4× 100 DICC50 presentaron signos clínicos más leves que los presentados por el grupo control, después del desafío. En estos grupos se pudo reaislar el virus a partir de muestras de hisopos traqueales obtenidos a los 5 días luego de la vacunación, mientras que la seroconversión fue evidente a las 2 semanas. Estos resultados indican que la dosis vacunal necesaria para conferir protección es más alta que la necesaria para causar infección en las aves.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
1006
    1006
  • Thumbnail: Page 
1007
    1007
  • Thumbnail: Page 
1008
    1008
  • Thumbnail: Page 
1009
    1009
  • Thumbnail: Page 
1010
    1010
  • Thumbnail: Page 
1011
    1011
  • Thumbnail: Page 
1012
    1012
  • Thumbnail: Page 
1013
    1013