Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

Reproduction interdite: La dimension symbolique de la domination économique

Pierre Bourdieu
Études rurales
No. 113/114 (Jan. - Jun., 1989), pp. 15-36
Published by: EHESS
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20125122
Page Count: 22
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
Reproduction interdite: La dimension symbolique de la domination économique
Preview not available

Abstract

L'unification du marché des biens économiques et symboliques a fait disparaître les conditions d'existence de valeurs paysannes capables de s'opposer aux valeurs dominantes. Le marché matrimonial constitue pour les paysans l'occasion de découvrir l'effondrement du prix social qui leur est attribué. Son unification a ainsi entraîné la crise de l'institution qui était la clé de voûte de tout le système des stratégies de reproduction, menaçant l'existence même de la "maison". Le célibat, en laissant de nombreuses terres sans héritier, réalise ce que les seuls effets de la domination économique et de la dégradation relative des revenus agricoles n'ont pu réussir. /// Owing to the unification of the market of symbolic and economic goods, the conditions have vanished that underlaid the existence of peasant values, capable of opposing dominant values. For peasants, the matrimonial market gives an opportunity to discover that their social price has plummeted. Owing to the unification of this market, the institution that used to be the keystone of the whole system of reproduction strategies has plunged into a crisis; and the "household" 's very existence is threatened. The person who remains single, thus leaving land without any heir, achieves what the mere effects of economic domination and of the relative degradation of farm incomes have not been able to do.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[15]
    [15]
  • Thumbnail: Page 
16
    16
  • Thumbnail: Page 
17
    17
  • Thumbnail: Page 
18
    18
  • Thumbnail: Page 
19
    19
  • Thumbnail: Page 
20
    20
  • Thumbnail: Page 
21
    21
  • Thumbnail: Page 
22
    22
  • Thumbnail: Page 
23
    23
  • Thumbnail: Page 
24
    24
  • Thumbnail: Page 
25
    25
  • Thumbnail: Page 
26
    26
  • Thumbnail: Page 
27
    27
  • Thumbnail: Page 
28
    28
  • Thumbnail: Page 
29
    29
  • Thumbnail: Page 
30
    30
  • Thumbnail: Page 
31
    31
  • Thumbnail: Page 
32
    32
  • Thumbnail: Page 
33
    33
  • Thumbnail: Page 
34
    34
  • Thumbnail: Page 
35
    35
  • Thumbnail: Page 
[36]
    [36]