Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Immigration, Growth, and Distribution

Ingrid Kubin and Peter Rosner
Jahrbuch für Wirtschaftswissenschaften / Review of Economics
Bd. 53, H. 1 (2002), pp. 32-52
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20714979
Page Count: 21
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Immigration, Growth, and Distribution
Preview not available

Abstract

We analyse the economic consequences of immigration into an economy with a hierarchically structured labour market (only sector one requires training) in a growth model and focus on its distributive aspects. Without immigration, the economy exhibits no growth and equal wage and utility levels in both sectors. With immigration into the second sector the economy is growing; prices, wages and utility levels are reduced in the second sector, whereas utility levels in the first sector increase. This difference induces training and transition from second sector workers to the first sector. A distributive conflict arises in the economy with immigration. An explicit welfare analysis supplemented by computer simulations shows that higher immigration can be Pareto superior and points to the pivotal role of those who switch from the second sector to the first sector. Wir analysieren einen Verteilungskonflikt, der bei Immigration in eine Wirtschaft mit hierarchisch strukturiertem Arbeitsmarkt entstehen kann. Während der zweite Sektor allen Arbeitskräften offen steht, benötigt man für eine Tätigkeit im ersten Sektor eine Ausbildung. Ohne Immigration gibt es in dieser Wirtschaft kein Wachstum, Lohn- und Nutzenniveaus sind in beiden Sektoren gleich hoch. Mit Immigration in den zweiten Sektor wächst die Wirtschaft; Preis-, Lohn- und Nutzenniveau im zweiten Sektor sinken, während das Nutzenniveau im ersten Sektor ansteigt. Diese Differenz stellt einen Anreiz für Arbeiter im zweiten Sektor dar, Ausbildung zu erwerben und eine Beschäftigung im ersten Sektor aufzunehmen. Immigration führt daher zu einem Verteilungskonflikt. Eine explizite Analyse der Wohlfahrtseffekte — unterstützt durch Computersimulationen — zeigt, dass stärkere Immigration Pareto-verbessernd sein kann, und deutet auf die entscheidende Rolle der Arbeitskräfte hin, die nach Ausbildung vom zweiten Sektor in den ersten wechseln.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[32]
    [32]
  • Thumbnail: Page 
33
    33
  • Thumbnail: Page 
34
    34
  • Thumbnail: Page 
35
    35
  • Thumbnail: Page 
36
    36
  • Thumbnail: Page 
37
    37
  • Thumbnail: Page 
38
    38
  • Thumbnail: Page 
39
    39
  • Thumbnail: Page 
40
    40
  • Thumbnail: Page 
41
    41
  • Thumbnail: Page 
42
    42
  • Thumbnail: Page 
43
    43
  • Thumbnail: Page 
44
    44
  • Thumbnail: Page 
45
    45
  • Thumbnail: Page 
46
    46
  • Thumbnail: Page 
47
    47
  • Thumbnail: Page 
48
    48
  • Thumbnail: Page 
49
    49
  • Thumbnail: Page 
50
    50
  • Thumbnail: Page 
51
    51
  • Thumbnail: Page 
52
    52