Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Ist eine weitere gesetzliche Durchbrechung von § 1600 a S. 2 BGB erforderlich?

Michael Karst
Zeitschrift für Rechtspolitik
27. Jahrg., H. 10 (Oktober 1994), pp. 380-382
Published by: Verlag C.H.Beck
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23423236
Page Count: 3
Topics: Hats, Karsts, Lungs
  • Read Online (Free)
  • Download ($16.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Ist eine weitere gesetzliche Durchbrechung von § 1600 a S. 2 BGB erforderlich?
Preview not available

Abstract

Die Problematik des sog. Scheinvaterregresses war und ist lebhaft umstritten. Nach der jüngsten Entscheidung des BGH vom 17. 2. 1993 (NJW 1993, 1195) zu diesem Thema erscheint nunmehr eine gesetzliche Neuregelung erforderlich, um die erhebliche Vernachlässigung der finanziellen Interessen des sog. Scheinvaters zu beseitigen. Ziel der Neuregelung muß es sein, dem gesetzlich vorgesehenen Regreßanspruch des Scheinvaters zur praktischen Durchsetzbarkeit zu verhelfen.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
380
    380
  • Thumbnail: Page 
381
    381
  • Thumbnail: Page 
382
    382