Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

QUEL AVENIR POUR LE SYSTÈME D'AIDE DES NATIONS UNIES?

Patrice Blaque-Belair, Patrice Blacque-Belair and Jacques Loup
Revue Tiers Monde
Vol. 38, No. 151, COOPÉRATION INTERNATIONALE : LE TEMPS DES INCERTITUDES (juillet-septembre 1997), pp. 569-584
Published by: Armand Colin
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23592454
Page Count: 16
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
QUEL AVENIR POUR LE SYSTÈME D'AIDE DES NATIONS UNIES?
Preview not available

Abstract

L'aide au développement naît avec la décolonisation, la guerre froide et les mouvements tiers-mondistes des années 50. Après deux décennies glorieuses, la crise des années 80 amène la cure de l'ajustement structurel et la montée en puissance des institutions de Bretton Woods, tandis que le système onusien est mis en doute et que ses ressources diminuent. Des réformes du système ont été naguère amorcées, mais sont restées à mi-chemin : une restructuration profonde est aujourd'hui indispensable pour répondre aux interrogations que suscitent le concept d'aide, l'ajustement structurel, le rôle des ONG, l'action humanitaire. Pour relever ce défi, il faudrait établir un centre unique d'orientation, de décision et de financement de l'aide au développement au sein des Nations Unies. Mais les intérêts des pays donateurs, des pays en développement et de la bureaucratie onusienne divergent. A cela s'ajoutent le problème de la domination des institutions de Bretton Woods et celui de la contestation des ONG. After two exalting decades of development aid, the crisis of the 1980's brought in its wake the cure of structural adjustment and the increased dominance of the Bretton Woods institutions, while the efficacy of the UN system was being questioned and its resources diminished. Restructuring now appears necessary to address the issues raised, among others, by the concept of aid, structural adjustment, the role of the NGOs or humanitarian aid. But where diverging interests of donor countries, developing countries, and the UN bureaucracy are conflicting within the General Assembly. To that difficulty should be added the dominance of the Bretton Woods institutions and the challenging mood of the NGOs.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[569]
    [569]
  • Thumbnail: Page 
570
    570
  • Thumbnail: Page 
571
    571
  • Thumbnail: Page 
572
    572
  • Thumbnail: Page 
573
    573
  • Thumbnail: Page 
574
    574
  • Thumbnail: Page 
575
    575
  • Thumbnail: Page 
576
    576
  • Thumbnail: Page 
577
    577
  • Thumbnail: Page 
578
    578
  • Thumbnail: Page 
579
    579
  • Thumbnail: Page 
580
    580
  • Thumbnail: Page 
581
    581
  • Thumbnail: Page 
582
    582
  • Thumbnail: Page 
583
    583
  • Thumbnail: Page 
584
    584