Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

TRANSFERTS DE REVENUS ET PAUVRETÉ AU BRÉSIL

Sonia Rocha
Revue Tiers Monde
No. 205, JUSTICE PÉNALE INTERNATIONALE: NOUVEL ORDONNANCEMENT MORAL DU MONDE OU MARCHANDAGE DIPLOMATIQUE? (janvier-mars 2011), pp. 191-210
Published by: Armand Colin
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23594408
Page Count: 20
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Preview not available
Preview not available

Abstract

Cet article présente une analyse de l'impact des transferts publics sur la pauvreté et les inégalités de revenus au Brésil. Tout d'abord, il décrit les différents types de transferts au sein de la sécurité sociale et de l'assistance sociale. Ensuite, en se basant sur des simulations à partir des données de l'enquête nationale auprès des ménages (PNAD, 2007), il estime les impacts des huit combinaisons de transferts sur les indicateurs de pauvreté et d'inégalité de revenu. La conclusion rend compte des contradictions et des imperfections des deux systèmes qui ont besoin d'être réformés pour mieux atteindre leurs buts. This article discusses the role social security and means-tested transfers play on poverty and income inequality in Brazil. Firstly, it briefly describes the different types of cash transfers within both social security and social assistance systems. Then, using simulations based on micro-data from the National Household Survey (PNAD, 2007), it estimates the impact on poverty and income inequality indicators of eight different combinations of cash transfers. It concludes by summing up the contradictions and inconsistencies that plague both systems, which require reform in order to enhance their efficiency.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
191
    191
  • Thumbnail: Page 
192
    192
  • Thumbnail: Page 
193
    193
  • Thumbnail: Page 
194
    194
  • Thumbnail: Page 
195
    195
  • Thumbnail: Page 
196
    196
  • Thumbnail: Page 
197
    197
  • Thumbnail: Page 
198
    198
  • Thumbnail: Page 
199
    199
  • Thumbnail: Page 
200
    200
  • Thumbnail: Page 
201
    201
  • Thumbnail: Page 
202
    202
  • Thumbnail: Page 
203
    203
  • Thumbnail: Page 
204
    204
  • Thumbnail: Page 
205
    205
  • Thumbnail: Page 
206
    206
  • Thumbnail: Page 
207
    207
  • Thumbnail: Page 
208
    208
  • Thumbnail: Page 
209
    209
  • Thumbnail: Page 
210
    210