Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Limites naturelles contre limites administratives, ou quand la géographie botanique croise la politique

Patrick Matagne
Revue d'histoire des sciences
Vol. 54, No. 4 (OCTOBRE-DÉCEMBRE 2001), pp. 523-541
Published by: Armand Colin
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23633894
Page Count: 19
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Limites naturelles contre limites administratives, ou quand la géographie botanique croise la politique
Preview not available

Abstract

À partir de la fin des années 1880, Charles Flahault intervient directement auprès des botanistes de la région méditerranéenne pour tenter d'introduire de nouveaux programmes de recherche en géographie botanique, qui imposent de déterminer les limites des aires de distribution des végétaux. Pour le grand phytogéographe de Montpellier, les limites administratives qui définissent le champ de la plupart des études locales depuis un siècle sont inaptes à rendre compte des causes de la dispersion géographique des espèces. Cependant, les traditions botaniques sont riches et anciennes dans la région méditerranéenne. Flahault va alors être confronté à des pratiques bien ancrées et à une école déjà fortement structurée autour des concepts fondateurs de la géographie botanique. De plus, il se manifeste au moment où s'envenime un débat sur le concept de région naturelle qui dépasse largement le cadre local. Flahault va alors considérer la région méditerranéenne comme un modèle. La vitalité des premières écoles de l'écologie y est remarquable. At the end of the 1880s, Charles Flahault called on the botanists of the Mediterranean region in an effort to introduce new programs of investigation in botanical geography, that required determining the limits of the areas of plants distribution. For the great phytogeographer of Montpellier, the administrative limits that defined the scope of most of the local studies of the past century were unsuited to account for the causes of the geographic dispersion of species. But the botanical traditions were rich and well established in the Mediterranean region. Flahault was thus confronted with deeply-rooted practices and with a school already solidly structured around the founding concepts of botanical geography. In addition, he appeared on the scene when the debate on the concept of natural home began to grow acrimonious. It is in this context that the Mediterranean region became the model from which schools of ecology developed.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[523]
    [523]
  • Thumbnail: Page 
524
    524
  • Thumbnail: Page 
525
    525
  • Thumbnail: Page 
526
    526
  • Thumbnail: Page 
527
    527
  • Thumbnail: Page 
528
    528
  • Thumbnail: Page 
529
    529
  • Thumbnail: Page 
530
    530
  • Thumbnail: Page 
531
    531
  • Thumbnail: Page 
532
    532
  • Thumbnail: Page 
533
    533
  • Thumbnail: Page 
534
    534
  • Thumbnail: Page 
535
    535
  • Thumbnail: Page 
536
    536
  • Thumbnail: Page 
537
    537
  • Thumbnail: Page 
538
    538
  • Thumbnail: Page 
539
    539
  • Thumbnail: Page 
540
    540
  • Thumbnail: Page 
541
    541