Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

"Mobilized Media": Press Coverage of Air Force Accidents 1977—1997 / תקשורת מגויסת: סיקור תאונות אוויריות בצה"ל בעיתונות הכתובה, 1977—1997

יהודית אורבך, ציפי ישראלי, Yehudit Auerbach and Tzipi Israeli
Megamot / מגמות
Vol. מד‎, No. 3 (אב תשס"ו / אוגוסט 2006), pp. 424-451
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23658414
Page Count: 28
  • Read Online (Free)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
"Mobilized Media": Press Coverage of Air Force Accidents 1977—1997 / תקשורת מגויסת: סיקור תאונות אוויריות בצה"ל בעיתונות הכתובה, 1977—1997
Preview not available

Abstract

במאמר זה מוצעת מסגרת מושגית חדשה לבחינת התגייסות התקשורת בישראל. הספרות התאורטית דנה בהתגייסות התקשורת דרך הפריזמה של יחסי ממשל-תקשורת, ואילו אנו מציעות מסגרת הכוללת מושאי גיוס כגון משטר, חברה, ממסדים, פרטים ורעיונות. תרומה נוספת נוגעת למדד הגיוס. בדרך כלל נבחנת מידת המגויסות של התקשורת רק באמצעות התוכן — עמדת התקשורת כלפי מושא הסיקור. אנחנו מציעות להוסיף גם את רמת ההתייחסות באמצעות שני קריטריונים — כמותי וצורני. יתרה מזאת, המסגרת המוצעת מרחיבה את תחולת המושג גיוס לכל הרצף מאהדה ועד ביקורתיות, ומאפשרת לבחון תחת מטריית המושג גיוס גם מקרים שבהם התקשורת מבקרת את השלטון (או מושאים אחרים) ולא רק מגייסת תמיכה בו. תרומה נוספת של המאמר היא הבלטת ההבחנה, שלא הודגשה דייה בספרות, שהתגייסות יכולה להתבטא גם בהימנעות מסיקור. המסגרת שמוצגת במאמר זה נבחנה במחקר מקיף על תאונות אוויריות שאירעו בשנים 1977—1997 (ישראלי, 2000). חיל האוויר הוא אחת "הפרות" היותר "קדושות" של החברה הישראלית, ומעניין היה לבדוק אם תהליך ה"שחיטה" של פרות אלה, שהחל בישראל בעיקר אחרי שנת 1973 (בעקבות מלחמת יום הכיפורים), חל גם עליו. הנחת המחקר הייתה שתאונות אוויריות הן "נייר לקמוס" מהימן לבדיקת השינוי במידת התגייסותה של התקשורת בעד או נגד חיל האוויר. מדד הגיוס שפיתחנו עזר לגלות שרמת ההתייחסות לתאונות האוויריות עולה בהדרגה עם השנים, גם אם לא באופן מונוטוני. תאונות שבעבר היו מושתקות על-ידי התקשורת זוכות לחשיפה גדלה עם השנים. במונחי המחקר שלנו, חשיפת התאונות משקפת ירידה ניכרת ברמת ההתגייסות האוהדת של התקשורת כלפי הממסד הביטחוני בכלל וכלפי חיל האוויר בפרט. עם זאת, העמדה כלפי חיל האוויר עדיין אוהדת: המשברים שחיל האוויר והחברה הישראלית כולה נקלעו אליהם בעקבות התאונות תרמו למיתון מגמת הירידה בהתגייסות האוהדת כלפי חיל האוויר. This paper presents a conceptual framework for analyzing the characteristics of a "mobilized media". Usually, this term is examined through the prism of government-media relations. However, it is argued here that the term "mobilization" bears far wider connotations. Thus, the media can mobilize both support and opposition for targets such as the regime, different sectors within the regime, private organizations, and individuals. A new index is also suggested for examining the level of mobilization in quantitative and qualitative terms. In addition, it is suggested that refraining from covering incidents is a distinct type of mobilization. This conceptual framework was applied in an extensive study (Israeli, 2000) of the press coverage of military air accidents between 1977 and 1997. The Air Force has always been considered one of Israeli society's "sacred cows". The authors believe that air force accidents may provide a reliable litmus test for examining changes in patterns of press mobilization regarding the Israel Air Force. The principle hypothesis is that the coverage of an accident in 1997 (which led to 73 casualties) was broader and far more dramatic than the coverage of a similar accident in 1977 (when 54 soldiers lost their lives), and of smaller accidents in the twenty years from 1977 to 1997. The research corroborated this hypothesis. However, the findings did not confirm the expectation that there would be more criticism of the Air Force over time. The need for solidarity at times of crisis, which is often suggested in the literature as an explanation for what we call "favorable mobilization", is one out of the multiple factors that the paper suggests to explain the phenomenon. Additional research will be needed in order to probe media mobilization further and validate our findings.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[424]
    [424]
  • Thumbnail: Page 
425
    425
  • Thumbnail: Page 
426
    426
  • Thumbnail: Page 
427
    427
  • Thumbnail: Page 
428
    428
  • Thumbnail: Page 
429
    429
  • Thumbnail: Page 
430
    430
  • Thumbnail: Page 
431
    431
  • Thumbnail: Page 
432
    432
  • Thumbnail: Page 
433
    433
  • Thumbnail: Page 
434
    434
  • Thumbnail: Page 
435
    435
  • Thumbnail: Page 
436
    436
  • Thumbnail: Page 
437
    437
  • Thumbnail: Page 
438
    438
  • Thumbnail: Page 
439
    439
  • Thumbnail: Page 
440
    440
  • Thumbnail: Page 
441
    441
  • Thumbnail: Page 
442
    442
  • Thumbnail: Page 
443
    443
  • Thumbnail: Page 
444
    444
  • Thumbnail: Page 
445
    445
  • Thumbnail: Page 
446
    446
  • Thumbnail: Page 
447
    447
  • Thumbnail: Page 
448
    448
  • Thumbnail: Page 
449
    449
  • Thumbnail: Page 
450
    450
  • Thumbnail: Page 
451
    451