Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Das Ende eines einmaligen Phänomens? Die Max Weber-Literatur 1920–1988

Hans Derks
Zeitschrift für Soziologie
Vol. 18, No. 4 (August 1989), pp. 282-296
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23845873
Page Count: 15
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Das Ende eines einmaligen Phänomens? Die Max Weber-Literatur 1920–1988
Preview not available

Abstract

Max Weber und sein Werk, so wird behauptet, erlebe heute wieder eine Art Renaissance, und zwar in dem Maße, daß sich die Weber-Literatur seit 1976 verdoppelt hätte. 1976 wurde eine Weber-Bibliographie herausgegeben, in der ungefähr 2400 Artikel und Bücher über Weber vorkamen, publiziert in der Periode 1920–1976. Aufgrund der genannten Bibliographie wird gezeigt, in welchen Sprachen Weber-Artikel und -Bücher publiziert wurden, welche Fluktuationen in der Weber-Literatur auftreten seit 1920, welche Themen aus Webers Werk insbesondere in bestimmten Perioden behandelt wurden und welche Erklärungen für das Interesse an diesen Themen gegeben werden können. Es stellt sich heraus, daß diese Weber-Literatur ab 1976 nicht nur keine Verdoppelung erfuhr, sondern daß sich ab ungefähr 1973 ein definitiver und jedenfalls ein sehr scharfer Niedergang dieser Literatur eingesetzt hat. Max Weber and his work, so a current opinion, receives today such an attention, that one can speak of a "Weber Renaissance". More specific, one states, that there should be a doubling after 1976 of the Weber-Literature compared to the in that year published Weber-bibliography, which counted over 2400 Weber-publications from 1920–1976. Far from denying the importance of Weber (the first part of the article stresses the high rankings of Weber in current sociological handbooks), it is however shown that after 1976 or some years earlier the Weber-Literature experienced a real breakdown. Apart from this conclusion, the article gives a mayor insight into the development of the Weber-literature since 1920. An analysis of the 1976 bibliography makes clear which themes in which periods were most popular among authors, in which languages the Weber-publications were published. Furthermore a tentative explanation is given why specific Weber-themes were of interest in the several periods of the development of this literature.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[282]
    [282]
  • Thumbnail: Page 
283
    283
  • Thumbnail: Page 
284
    284
  • Thumbnail: Page 
285
    285
  • Thumbnail: Page 
286
    286
  • Thumbnail: Page 
287
    287
  • Thumbnail: Page 
288
    288
  • Thumbnail: Page 
289
    289
  • Thumbnail: Page 
290
    290
  • Thumbnail: Page 
291
    291
  • Thumbnail: Page 
292
    292
  • Thumbnail: Page 
293
    293
  • Thumbnail: Page 
294
    294
  • Thumbnail: Page 
295
    295
  • Thumbnail: Page 
296
    296