Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Konzept und Evaluation einer einstündigen psychoedukativen Gruppenintervention für Patienten mit chronischem Pruritus

Petra Bosecker, Sonja Ständer, Gereon Heuft, Linda Dieckmann and Gudrun Schneider
Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie
Vol. 57, No. 4 (2011), pp. 377-386
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23871345
Page Count: 10
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Konzept und Evaluation einer einstündigen psychoedukativen Gruppenintervention für Patienten mit chronischem Pruritus
Preview not available

Abstract

Objective: This study investigated whether dermatology inpatients with chronic pruritus benefit from an 1-hour psychoeducational group therapy, adapted from educational programmes for patients with atopic dermatitis. Such a symptom-specific intervention for patients with chronic pruritus has not been evaluated before. Method: 91 of the 315 group participants (28.9 %) and 175 of the 318 patients who had been admitted to the hospital without group therapy (55.0 %) were examined at admission and discharge using standardised questionnaires (Adjustment to Chronic Skin Diseases Questionnaire, Itch-Cognition Questionnaire) and a Visual Analogue Scale for itch intensity (randomised pre-post study). Result: Evaluation of the standardised questionnaires and of the change in pruritus intensity indicated no additive benefit of group intervention, both for the whole sample and for subgroups with chronic pruritus. Discussion: The results indicate either that group intervention in this form is not effective or that the dermatological medical treatment of the patients is so efficient that the intervention brings no added benefit. Perhaps an intervention of 1 hour is simply too short. Further conceptual developments of the psychoeducational programme are necessary. Fragestellung: Untersucht wurde, ob stationär behandelte Patienten mit chronischem Pruritus von einem einstündigen psychoedukativen Gruppenangebot, adaptiert von Neurodermitis-Schulungsprogrammen, profitieren. Ein solches symptomspezifisches und diagnoseübergreifendes Angebot wurde bisher noch nicht evaluiert. Methode: Von 315 Gruppenteilnehmern füllten 91 (28.9 %) den Marburger Hautfragebogen, den Juckreiz-Kognitions-Fragebogen und eine visuelle Analogskala zur Erfassung der Juckreizstärke bei Aufnahme und Entlassung aus, von den 318 Patienten, die das Gruppenangebot nicht erhielten, 175 (55.0 %) (randomisierte Prä-Post-Studie) Ergebnis: Die Evaluation der Fragebögen und der Juckreizstärke zeigte keinen zusätzlichen Benefit des Gruppenangebotes, auch nicht bei Auswertung nach verschiedenen Untergruppen des chronischen Pruritus. Diskussion: Entweder ist die Gruppenintervention so nicht effektiv oder die dermatologische klinische Behandlung der Patienten so gut, dass die hier untersuchte Intervention keine zusätzliche Verbesserung erzielt. Möglicherweise ist eine einstündige Intervention auch zu kurz.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[377]
    [377]
  • Thumbnail: Page 
378
    378
  • Thumbnail: Page 
379
    379
  • Thumbnail: Page 
380
    380
  • Thumbnail: Page 
381
    381
  • Thumbnail: Page 
382
    382
  • Thumbnail: Page 
383
    383
  • Thumbnail: Page 
384
    384
  • Thumbnail: Page 
385
    385
  • Thumbnail: Page 
386
    386