Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Validierung der Achse III (Konflikt) der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD)

Christoph Pieh, Martin Frisch, Nicole Meyer, Thomas Loew and Claas Lahmann
Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie
Vol. 55, No. 3 (2009), pp. 263-281
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/23871384
Page Count: 19
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Validierung der Achse III (Konflikt) der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD)
Preview not available

Abstract

Objectives: This clinical trial is concerned with controlling the validity of unconscious conflicts within the OPD by verifying the hypotheses by means of psychometric analysis. Methods: Unconscious conflicts were determined by use of the OPD as well as by psychometric tests (GT, IIP, RQ-2) for patients in treatment in a psychosomatic hospital; they were divided into an explorative (n = 1377) and a confirmative (n = 1380) sample. Using the Mann-Whitney U-test, we investigated the connection between the main conflicts according to OPD-1 and the psychometric findings. Results: For seven of most frequently chosen conflict types, a great coherence was found. For the others the results were inconsistent. Conclusion: Concerning the seven most frequently chosen conflict types, the OPD is a valid diagnose tool. As to the other conflicts, this study cannot clear up open questions concerning validity. Fragestellung: Die vorliegende Studie stellt die Frage nach der Validität der von der OPD postulierten Konflikte (Achse III) durch Verifizierung aufgestellter Hypothesen mittels psychometrischer Testungen. Methode: Für eine explorative (n = 1377) und eine konfirmative (n = 1380) Stichprobe aus stationären Patienten einer psychosomatischen Klinik wurden die Konflikte nach OPD sowie psychometrische Testungen (GT, IIP und RQ-2) erhoben. Mittels Mann-Whitney-U-Tests wurden Zusammenhänge zwischen Hauptkonflikt nach OPD-1 und psychometrischen Befunden in der konfirmativen Stichprobe überprüft. Ergebnisse: Für sieben der am häufigsten diagnostizierten Konfliktmodi wurde ein hoher Zusammenhang mit den vorgegebenen Kriterien gefunden. Für die übrigen Konflikte sind die Ergebnisse uneinheitlich. Diskussion: Bezüglich der sieben Konfliktmodi zeigt sich die OPD als valides Diagnoseinstrument. Für die übrigen Konflikte kann die vorliegende Studie die Validitätsfrage nicht ausreichend oder überhaupt nicht klären.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[263]
    [263]
  • Thumbnail: Page 
264
    264
  • Thumbnail: Page 
265
    265
  • Thumbnail: Page 
266
    266
  • Thumbnail: Page 
267
    267
  • Thumbnail: Page 
268
    268
  • Thumbnail: Page 
269
    269
  • Thumbnail: Page 
270
    270
  • Thumbnail: Page 
271
    271
  • Thumbnail: Page 
272
    272
  • Thumbnail: Page 
273
    273
  • Thumbnail: Page 
274
    274
  • Thumbnail: Page 
275
    275
  • Thumbnail: Page 
276
    276
  • Thumbnail: Page 
277
    277
  • Thumbnail: Page 
278
    278
  • Thumbnail: Page 
279
    279
  • Thumbnail: Page 
280
    280
  • Thumbnail: Page 
281
    281