Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Zur Meinungsfreiheit von Redakteuren im Rundfunk

Dieter Deiseroth
Arbeit und Recht
Vol. 49, No. 5 (2001), pp. 161-168
Published by: Bund-Verlag GmbH
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/24024355
Page Count: 8
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Zur Meinungsfreiheit von Redakteuren im Rundfunk
Preview not available

Abstract

Die Beteiligung deutscher Streitkräfte am Kosovokrieg hat Rechtsfragen aufgeworfen hinsichtlich der Rechtmäßigkeit der Kriegsführung als solcher, weiterhin hinsichtlich der Meinungsfreiheit von Rundfunkredakteuren, die sich öffentlich kritisch dazu geäußert haben. Das LAG Baden-Württemberg hat in einem in diesem Heft veröffentlichten Urteil v. 2. 8. 2000, AuR 2001, 192, eine deshalb ausgesprochene Abmahnung für unwirksam erklärt. Der Autor, Berufungsrichter an einem Oberverwaltungsgericht, untersucht sowohl die Zulässigkeit der hier umstrittenen Äußerung als auch ihren verfassungsrechtlichen Hintergrund. Er stimmt dem Urteil weitgehend zu und gelangt zu dem Ergebnis, dass ein verständiger Arbgeb. verpflichtet ist, in solchen Fällen „Gedankenfreiheit zu geben" und die Meinungsäußerungsfreiheit auch von Redakteuren zu respektieren. The participation of German armed forces in the Kosovo war raised legal questions both concerning the legitimacy of the war as such and concerning the freedom of opinion of broadcasting editors who have publicly criticised it. The District Labour Court of Baden-Württemberg in a judgement of 2. 8. 2000, published in this edition, AuR 2001, 192, has held a warning notice given for such reasons to be void. The author, appeal judge at an administrative court of appeal, examines both the legitimacy of the controversial expression of opinion and its civil and constitutional background. He essentially agrees to the judgement and comes to the conclusion that a reasonable employer is bound in such cases to "give freedom of thought" and to respect the freedom of expression of editors.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
161
    161
  • Thumbnail: Page 
162
    162
  • Thumbnail: Page 
163
    163
  • Thumbnail: Page 
164
    164
  • Thumbnail: Page 
165
    165
  • Thumbnail: Page 
166
    166
  • Thumbnail: Page 
167
    167
  • Thumbnail: Page 
168
    168