Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Dimensionen des Wertewandels. Eine empirische Längsschnittanalyse zur Dimensionalität und der Wandlungsdynamik gesellschaftlicher Wertorientierungen

Wilhelm Bürklin, Markus Klein and Achim Ruß
Politische Vierteljahresschrift
Vol. 35, No. 4 (Dezember 1994), pp. 579-606
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/24198044
Page Count: 28
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Dimensionen des Wertewandels. Eine empirische Längsschnittanalyse zur Dimensionalität und der Wandlungsdynamik gesellschaftlicher Wertorientierungen
Preview not available

Abstract

Die von Ronald Inglehart formulierte Theorie der „Silent Revolution" hat sich im Laufe der letzten Jahre mehr und mehr als verbesserungswürdig erwiesen und ist zum Gegenstand nahezu inflationärer Kritik geworden. Problematisch ist in erster Linie, daß sowohl der theoretischen Konzeptualisierung als auch der darauf aufbauenden Operationalisierung die Annahme der Eindimensionalität des Werteraumes zugrundeliegt. Im Rahmen des vorliegenden Beitrages wird unter Verwendung eines alternativen Erhebungsinstrumentes gezeigt, daß sich gesellschaftliche Wertorientierungen angemessener als mehrdimensionales Konstrukt beschreiben lassen und daß die verschiedenen Wertedimensionen unterschiedlichen Wandlungsdynamiken unterliegen. In past years, the "Theory of the Silent Revolution", which has been formulated by Ronald Inglehart, was not only subject to corrections but became the target of inflationary criticism. The problem mostly pointed out is that a one-dimensionality of social-value orientations is seen as a prerequisite of the theoretical concept as well as of the instruments used. By applying an alternative survey instrument, this article outlines that social-value orientations should be described as a multi-dimensional structure and that different value dimensions are subject to distinct dynamics of change.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[579]
    [579]
  • Thumbnail: Page 
580
    580
  • Thumbnail: Page 
581
    581
  • Thumbnail: Page 
582
    582
  • Thumbnail: Page 
583
    583
  • Thumbnail: Page 
584
    584
  • Thumbnail: Page 
585
    585
  • Thumbnail: Page 
586
    586
  • Thumbnail: Page 
587
    587
  • Thumbnail: Page 
588
    588
  • Thumbnail: Page 
589
    589
  • Thumbnail: Page 
590
    590
  • Thumbnail: Page 
591
    591
  • Thumbnail: Page 
592
    592
  • Thumbnail: Page 
593
    593
  • Thumbnail: Page 
594
    594
  • Thumbnail: Page 
595
    595
  • Thumbnail: Page 
596
    596
  • Thumbnail: Page 
597
    597
  • Thumbnail: Page 
598
    598
  • Thumbnail: Page 
599
    599
  • Thumbnail: Page 
600
    600
  • Thumbnail: Page 
601
    601
  • Thumbnail: Page 
602
    602
  • Thumbnail: Page 
603
    603
  • Thumbnail: Page 
604
    604
  • Thumbnail: Page 
605
    605
  • Thumbnail: Page 
606
    606