Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Demokratie, Autokratie und die regulative Gestaltung der Außenwirtschaftsbeziehungen in Entwicklungsländern

Christian W. Martin
Politische Vierteljahresschrift
Vol. 45, No. 1 (März 2004), pp. 32-54
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/24199452
Page Count: 23
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Demokratie, Autokratie und die regulative Gestaltung der Außenwirtschaftsbeziehungen in Entwicklungsländern
Preview not available

Abstract

Dieser Beitrag untersucht die politischen Determinanten der regulativen Ausgestaltung der Außenwirtschaftsbeziehungen in Entwicklungsländern. Regierungen berücksichtigen bei einer Wahl zwischen quantitativen Restriktionen und Zöllen als handelspolitische Instrumente die Auswirkungen der gewählten Politik auf ihre Unterstützung durch Interessengruppen und Wähler. Es wird argumentiert, dass die Attraktivität des Instruments „Quote“ mit zunehmender Demokratisierung eines Landes abnimmt und stattdessen Motive der Einnahmengenerierung aus Zöllen an Bedeutung zunehmen. Regierungen in demokratischen Ländern wählen deshalb mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit quantitative Restriktionen als autokratische Regierungen. Die empirische Überprüfung an einem Sample von 75 Entwicklungsländern im Zeitraum von 1979 bis 1998 bestätigt die theoretische Voraussage. This paper investigates into the political determinants of trade policy regulation in developing countries. When choosing between the trade policy instruments tariffs and quota governments consider the effects of these policies on their political support from interest groups and voters. It is argued that quantitative restrictions become increasingly less attractive as a country democratizes. Instead, motives of revenue generation gain importance. Therefore, the likelihood of democratic governments choosing quota is smaller than for their autocratic counterparts. Empirical tests based on a sample of 75 developing countries for the years 1979–1998 support the hypothesis.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[32]
    [32]
  • Thumbnail: Page 
33
    33
  • Thumbnail: Page 
34
    34
  • Thumbnail: Page 
35
    35
  • Thumbnail: Page 
36
    36
  • Thumbnail: Page 
37
    37
  • Thumbnail: Page 
38
    38
  • Thumbnail: Page 
39
    39
  • Thumbnail: Page 
40
    40
  • Thumbnail: Page 
41
    41
  • Thumbnail: Page 
42
    42
  • Thumbnail: Page 
43
    43
  • Thumbnail: Page 
44
    44
  • Thumbnail: Page 
45
    45
  • Thumbnail: Page 
46
    46
  • Thumbnail: Page 
47
    47
  • Thumbnail: Page 
48
    48
  • Thumbnail: Page 
49
    49
  • Thumbnail: Page 
50
    50
  • Thumbnail: Page 
51
    51
  • Thumbnail: Page 
52
    52
  • Thumbnail: Page 
53
    53
  • Thumbnail: Page 
54
    54