Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Peculiarities in the Visual Appearance of German Cities — About Locally Specific Routines and Practices in Urban Design Related Governance

Katharina Brzenczek and Claus-Christian Wiegandt
Erdkunde
Bd. 63, H. 3 (Jul. - Sep., 2009), pp. 245-255
Published by: Erdkunde
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25648228
Page Count: 11
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Peculiarities in the Visual Appearance of German Cities — About Locally Specific Routines and Practices in Urban Design Related Governance
Preview not available

Abstract

The peculiar architectonic and spatial appearance of German cities cannot be sufficiently explained from their historical development and their economic performance alone. In our article we show therefore that the urban form, or townscape (Stadtgestalt) of four case study cities — Munich, Cologne, Bonn and Brunswick — is more adequately understood as the result of complex negotiation processes between a broad range of stakeholders. These processes reflect moreover the appreciation of a high quality built environment as well as the bargaining power of the key actors to introduce building design related aspects into the agenda. Also structures of societal interaction as well as institutionalised and normative regulatory systems play an important role. Recent years saw the emergence of new constellations between public and private stakeholders, with their respective roles and weight shifting within planning processes. Established, formal norms and planning procedures have been increasingly supplemented in different cities with new, informal rules and modes that are developed by the different municipalities and that help to account for their differing spatial appearances. /// Unterschiede im baulichen und architektonischen Erscheinungsbild deutscher Städte sind nicht allein aus ihrer Geschichte oder ihrer ökonomischen Leistungsfähigkeit zu erklären. In unserem Beitrag arbeiten wir heraus, dass "Stadtgestalt" in den vier deutschen Fallstudienstädten München, Köln, Bonn und Braunschweig vielmehr auch als Ergebnis eines Aushandlungsprozesses zu begreifen ist, in dem sich das Bewusstsein der beteiligten Akteure für eine hochwertig gestaltete gebaute Umwelt ebenso widerspiegelt wie die Verhandlungsmacht der am Bau- und Planungsprozess beteiligten Akteure, entsprechende Aspekte der Gestalt in die Aushandlung um bauliche Vorhaben einzubringen. Dabei spielen sowohl die gesellschaftlichen Interaktions- und Handlungsstrukturen der beteiligten Akteure als auch das institutionalisierte und normative Regulationssystem eine Rolle. In den letzten Jahren gewinnen neue Konstellationen zwischen privaten und öffentlichen Akteuren zunehmend an Bedeutung. Etablierte Spielregeln und Verfahrensabläufe im Bau- und Planungsgeschehen werden dabei durch neue oder modifizierte Regeln ergänzt, die stadtspezifisch eingesetzt werden und Unterschiede in der aktuellen baulichen Gestalt zwischen deutschen Innenstädten erklären können.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[245]
    [245]
  • Thumbnail: Page 
246
    246
  • Thumbnail: Page 
247
    247
  • Thumbnail: Page 
248
    248
  • Thumbnail: Page 
249
    249
  • Thumbnail: Page 
250
    250
  • Thumbnail: Page 
251
    251
  • Thumbnail: Page 
252
    252
  • Thumbnail: Page 
253
    253
  • Thumbnail: Page 
254
    254
  • Thumbnail: Page 
255
    255