Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

L'Éducation nationale française: de l'égalité à la «libération sexuelle«

Annie Ferrand
Nouvelles Questions Féministes
Vol. 29, No. 3, La sexualité des femmes: le plaisir contraint (2010), pp. 58-74
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/25750806
Page Count: 17
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
L'Éducation nationale française: de l'égalité à la «libération sexuelle«
Preview not available

Abstract

Cet article propose une analyse des politiques françaises d'égalité et d'éducation à la sexualité élaborées par le Ministère de l'éducation nationale. Par une analyse comparative de documents pédagogiques relatifs à la sexualité, l'un publié en 2000 et l'autre en 2008, l'auteure montre la régression politique opérée á la faveur des thèses du dernier guide. Ce guide substitute à sa mission d'égalité la prescription d'un programme naturaliste inspiré de la biologie et de la psychanalyse. Les différences de sexe et la sexualité sont expliquées par les concepts freudiens de castration ou de sexualité infantile. Cette position en apparence paradoxale ne reflète-t-elle pas la politique de la dite «libération sexuelle»? In this article, I examine French policies of equality and sexual education. Through a comparative analysis of educational materials related to sexuality, published in 2000 and 2008 by the Ministry of National Education, I aim to show the political regression involved in the arguments of the 2008 edition, which replaces the original equalitarian purpose with an essentialist program inspired by biology and the psychoanalytical concept of the unconscious. Sexuality and the differences between women and men are explained by the Freudian concepts of infantile sexuality and castration. This is how sadomasochism ends up being described as a model of «progressive» sexuality. We must ask to what extent this apparently paradoxical position corroborates the policy of the so-called «sexual liberation».

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
58
    58
  • Thumbnail: Page 
59
    59
  • Thumbnail: Page 
60
    60
  • Thumbnail: Page 
61
    61
  • Thumbnail: Page 
62
    62
  • Thumbnail: Page 
63
    63
  • Thumbnail: Page 
64
    64
  • Thumbnail: Page 
65
    65
  • Thumbnail: Page 
66
    66
  • Thumbnail: Page 
67
    67
  • Thumbnail: Page 
68
    68
  • Thumbnail: Page 
69
    69
  • Thumbnail: Page 
70
    70
  • Thumbnail: Page 
71
    71
  • Thumbnail: Page 
72
    72
  • Thumbnail: Page 
73
    73
  • Thumbnail: Page 
74
    74