Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

Inflation, Taxes, and the Coordination of Monetary and Fiscal Policy by Use of a Game of Chicken

Richard C. Barnett
The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'Economique
Vol. 34, No. 1 (Feb., 2001), pp. 82-99
Published by: Wiley on behalf of the Canadian Economics Association
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2667402
Page Count: 18
  • Download ($5.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Inflation, Taxes, and the Coordination of Monetary and Fiscal Policy by Use of a Game of Chicken
Preview not available

Abstract

In this study some of the consequences of an uncertain policy struggle (`game of chicken') between independent taxing agencies (a monetary and a fiscal authority) are examined. We show that policy uncertainty may improve upon regimes where there is no uncertainty and one agency succeeds in implementing a low-tax policy at the expense of the other agency. An uncertain tax policy never dominates a fully coordinated tax policy, but it can move average tax rates in the right direction. In this sense, the game of chicken between agencies can be beneficial and can compensate for the lack of a specific coordinating administration. (JEL Classification: E61) /// Inflation, fiscalité et la coordination des politiques fiscale et monétaire par l'utilisation du `jeu du premier qui se dégonfle'. Cette étude examine certaines conséquences d'un combat politique incertain (jeu du premier qui se dégonfle) entre des agences indépendantes de taxation (une autorité monétaire et une autorité fiscale). On montre que l'incertitude politique peut constituer un régime qui fait mieux que des régimes où il n'y a pas d'incertitude et où une agence réussit à mettre en place une politique de faible imposition au dépens de l'autre agence. Une politique de taxation incertaine ne domine jamais une politique de taxation pleinement coordonnée, mais elle peut déplacer les taux moyen d'imposition dans la bonne direction. En ce sens, le `jeu du premier qui se dégonfle' entre agences peut être bénéfique et peut compenser pour le manque de coordination spécifiquement gérée.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[82]
    [82]
  • Thumbnail: Page 
83
    83
  • Thumbnail: Page 
84
    84
  • Thumbnail: Page 
85
    85
  • Thumbnail: Page 
86
    86
  • Thumbnail: Page 
87
    87
  • Thumbnail: Page 
88
    88
  • Thumbnail: Page 
89
    89
  • Thumbnail: Page 
90
    90
  • Thumbnail: Page 
91
    91
  • Thumbnail: Page 
92
    92
  • Thumbnail: Page 
93
    93
  • Thumbnail: Page 
94
    94
  • Thumbnail: Page 
95
    95
  • Thumbnail: Page 
96
    96
  • Thumbnail: Page 
97
    97
  • Thumbnail: Page 
98
    98
  • Thumbnail: Page 
99
    99