Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Replication and Transmission of Live Attenuated Infectious Laryngotracheitis Virus (ILTV) Vaccines

Andrés Rodríguez-Avila, Ivomar Oldoni, Sylva Riblet and Maricarmen García
Avian Diseases
Vol. 51, No. 4 (Dec., 2007), pp. 905-911
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27565670
Page Count: 7
  • Read Online (Free)
  • Download ($12.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Replication and Transmission of Live Attenuated Infectious Laryngotracheitis Virus (ILTV) Vaccines
Preview not available

Abstract

The aim of this study was to evaluate the replication of live attenuated infectious laryngotracheitis virus vaccines in selected tissues and their ability to transmit to contact-exposed birds. Four-week-old specific-pathogen-free chickens were eye drop—inoculated with tissue culture origin (TCO) and chicken embryo origin (CEO) vaccines. Contact-exposed chickens were housed in direct contact with eye drop—inoculated chickens from the first day postinoculation. Virus isolation and real-time polymerase chain reaction were used to detect the presence of live virus and viral DNA, respectively, in the trachea, trigeminal ganglia, eye conjunctiva, cecal tonsils, and cloaca from eye drop—inoculated and contact-exposed birds at days 2, 4, 5 to 10, 14, 18, 21, 24, and 28 postinoculation. No differences were observed in the ability of the TCO and CEO vaccines to replicate in the examined tissues. Both vaccines presented a localized replication in the eye conjunctiva and the trachea. Both vaccines were capable of transmitting to contact-exposed birds, attaining peaks of viral DNA as elevated as those observed in inoculated birds. The CEO vaccine replicated faster and reached higher viral genome copy number than the TCO vaccine in the conjunctiva and trachea of eye drop—inoculated and contact-exposed birds. The viral DNA from both vaccines migrated to the trigeminal ganglia during early stages of infection. Although the CEO and TCO vaccines were not recovered from the cecal tonsils and the cloaca, low levels of viral DNA were detected at these sites during the peak of viral replication in the upper respiratory tract. El objetivo de este estudio fue evaluar la replicación de vacunas vivas atenuadas del virus de laringotraqueítis infecciosa en tejidos seleccionados, así como su capacidad de trasmitirse a aves expuestas por contacto. Se inocularon por vía ocular aves libres de patógenos específicos de cuatro semanas de edad con vacunas originadas en cultivo celular y vacunas originadas en embrión de pollo. Las aves expuestas por contacto fueron criadas en contacto directo con las aves vacunadas a partir del primer día posterior a la vacunación. A los días 2, 4, 5 a 10, 14, 18, 21, 24, y 28 posteriores a la inoculación se utilizó aislamiento viral y la prueba de reacción en cadena por la polimerasa en tiempo real para detectar la presencia de virus vivo y ADN viral, respectivamente, en muestras de tráquea, ganglio trigémino, conjuntiva ocular, tonsilas cecales y cloaca provenientes de aves inoculadas por vía ocular y aves expuestas por contacto. No se observaron diferencias en la capacidad de replicación de ambas vacunas en los tejidos examinados. Ambas vacunas mostraron una replicación local en la conjuntiva ocular y en la tráquea y fueron capaces de transmitirse a las aves expuestas por contacto, generando niveles máximos de ADN viral tan elevados como los observados en las aves inoculadas. Las vacunas de embrión de pollo se replicaron más rápido y alcanzaron niveles más altos de copias de genoma que las vacunas de cultivo celular en la conjuntiva y en la tráquea de las aves inoculadas y de las aves contacto. El ADN viral de ambas vacunas migró al ganglio trigémino durante las etapas tempranas de la infección. Aunque ninguna de las dos vacunas reaisló de las tonsilas cecales y de la cloaca, se detectaron bajos niveles de ADN en las tonsilas cecales y en la cloaca durante el punto máximo de replicación en el tracto respiratorio superior.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
905
    905
  • Thumbnail: Page 
906
    906
  • Thumbnail: Page 
907
    907
  • Thumbnail: Page 
908
    908
  • Thumbnail: Page 
909
    909
  • Thumbnail: Page 
910
    910
  • Thumbnail: Page 
911
    911