Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

El principio de subsidiariedad y la construcción de una Europa social

Roberto Breña S.
Foro Internacional
Vol. 40, No. 3 (161) (Jul. - Sep., 2000), pp. 467-483
Published by: El Colegio de Mexico
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27739004
Page Count: 17
  • Read Online (Free)
  • Download ($19.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
El principio de subsidiariedad y la construcción de una Europa social
Preview not available

Abstract

El principio de subsidiariedad ha sido uno de los aspectos más debatidos del proyecto de integración europea, sobre todo a partir de su inclusión en el Tratado de Maastricht. En el trabajo se ofrece evidencia de que el principio está rodeado de una serie de malentendidos, debidos, en no escasa medida, al carácter ambiguo del mismo. Las posturas dominantes en el debate europeo se pueden catalogar como centralizadoras y descentralizadoras, cuyos postulados filosóficos e ideológicos son muy distintos entre sí. El artículo contrasta los usos del principio de subsidiariedad en el análisis de la crisis del Estado de bienestar –en sus formas federal y unitaria– y en la creciente participación del tercer sector en la prestación de servicios sociales. /// The principle of subsidiarity has been one of the most debated issues in the process of European integration, particularly since its inclusion in the Maastricht Treaty. This paper offers a discussion of the complexities and contradictions that this principle exhibits. The positions in this debate can be regarded as contradictory and may be divided into those who use it in a centralist fashion and those who translate it into a decentralized system of government. The paper offers examples of how subsidiarity has been used to analyze the federal principle, the various forms of State and the increasing participation of the third sector in the delivery of social programs and services.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
467
    467
  • Thumbnail: Page 
468
    468
  • Thumbnail: Page 
469
    469
  • Thumbnail: Page 
470
    470
  • Thumbnail: Page 
471
    471
  • Thumbnail: Page 
472
    472
  • Thumbnail: Page 
473
    473
  • Thumbnail: Page 
474
    474
  • Thumbnail: Page 
475
    475
  • Thumbnail: Page 
476
    476
  • Thumbnail: Page 
477
    477
  • Thumbnail: Page 
478
    478
  • Thumbnail: Page 
479
    479
  • Thumbnail: Page 
480
    480
  • Thumbnail: Page 
481
    481
  • Thumbnail: Page 
482
    482
  • Thumbnail: Page 
483
    483