Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

Responses to the 'policy science' problem: reflections on the politics of development

Adam Fforde
Development in Practice
Vol. 20, No. 2 (April 2010), pp. 188-204
Published by: Taylor & Francis, Ltd. on behalf of Oxfam GB
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27806686
Page Count: 17
  • Download ($45.00)
  • Cite this Item
Responses to the 'policy science' problem: reflections on the politics of development
Preview not available

Abstract

Taking as its point of departure the failure of the 'policy science' project, the article discusses the declining authority of 'one size fits all' policy advice. It relates this to the absence of a robust empirical basis for such positions, as shown by the cross-country regressions literature, and relates it also to changes in a range of disciplines, including natural sciences and mathematics. It discusses the rising tolerance for inconsistency between implementation logics and argues that these issues, while of general importance, are most obvious in the context of development, where 'one size fits all' policy logics have been heavily contested. En prenant comme point de départ l'échec du projet de 'science politique', cet article traite de l'autorité en déclin des conseils de politique générale 'taille unique'. Il relie cet échec à l'absence d'une base empirique robuste pour ces positions, comme le montrent les documents publiés sur les régressions entre pays, ainsi qu'aux changements survenus dans une variété de disciplines, y compris les sciences naturelles et les mathématiques. Il traite de la tolérance croissante de l'incohérence entre les logiques de mise en œuvre et soutient que ces questions, bien qu'elles revêtent une importance générale, sont tout particulièrement évidentes dans le contexte du développement, dans lequel les logiques de politique générale 'taille unique' ont été très contestées. Tomando como ponto de partida o fracasso do projeto de 'ciência política', o artigo discute a autoridade declinante da orientação da política 'tamanho único'. Ele relaciona isto à ausência de uma base empírica sólida para tais posições como mostrado pela literatura de regressões cross-country (entre países), e também para mudanças em uma série de disciplinas, incluindo ciências naturais e matemática. Ele discute a tolerância crescente da inconsistência entre a lógica da implementação e argumenta que estas questões, embora de importância geral, são mais óbvias no contexto de desenvolvimento, onde a lógica da política "tomanho único" tem sido fortemente contestada. Este ensayo analiza la legitimidad cada vez menor de las políticas 'únicas para toda ocasión', tomando como punto de partida las fallas en el proyecto de 'ciencia política'. Argumenta lo anterior sosteniendo que no existe una base empírica sólida que sostenga tal posicionamiento, lo cual queda demostrado en la literatura sobre las regresiones nacionales y en los cambios que se han dado en varias disciplinas, incluyendo las ciencias naturales y las matemáticas. El ensayo también analiza la creciente tolerancia ante inconsistencias entre distintas lógicas de implementación y sostiene que, si bien estos temas revisten una importancia general, son más obvios en el contexto del desarrollo, donde la lógica de las políticas 'únicas para toda ocasión' ha sido profundamente cuestionada.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
188
    188
  • Thumbnail: Page 
189
    189
  • Thumbnail: Page 
190
    190
  • Thumbnail: Page 
191
    191
  • Thumbnail: Page 
192
    192
  • Thumbnail: Page 
193
    193
  • Thumbnail: Page 
194
    194
  • Thumbnail: Page 
195
    195
  • Thumbnail: Page 
196
    196
  • Thumbnail: Page 
197
    197
  • Thumbnail: Page 
198
    198
  • Thumbnail: Page 
199
    199
  • Thumbnail: Page 
200
    200
  • Thumbnail: Page 
201
    201
  • Thumbnail: Page 
202
    202
  • Thumbnail: Page 
203
    203
  • Thumbnail: Page 
204
    204