Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

« NOUVELLE RHÉTORIQUE » ET RAISON ÉTATIQUE

Pierre MACLOUF
L'Année sociologique (1940/1948-)
Troisième série, Vol. 44, Argumentation et sciences sociales, I (1994), pp. 109-143
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27889370
Page Count: 35
  • Read Online (Free)
  • Download ($14.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
« NOUVELLE RHÉTORIQUE » ET RAISON ÉTATIQUE
Preview not available

Abstract

La théorie de l'argumentation peut être appliquée à l'étude de la transformation de l'« Etat » en tant qu'agent de rationalisation, appréhendé en partant des administrateurs publics. Leurs discours, internes ou externes, sont fondés sur une rationalité de type logique (expression, selon Ch. Perelman, de la position cartésienne). La critique du rationalisme développée par l'auteur du Traité, autour des trois grandes propositions touchant à la question de l'action, à la distinction du rationnel et du raisonnable — illustrée par le droit —, à la contextualisation de l'auditoire enfin, est mobilisable pour une analyse du champ étatique. Au sein de celui-ci, se jouent des tensions, analysables dans les catégories de l'argumentation, entre une structure discursive liée au principe de rationalisation, et un principe qualifié d'« action publique », appelant une pluralisation des raisonnements et une confrontation, à caractère « rhétorique », avec des auditoires divers. Theory of argumentation can prove to be relevant for the study of the transformation of the State (a) considered as an agent of rationalization, and (b) understood through public administrators' action. Public administrators' speeches, whether internally or externally directed, are grounded upon a logical type of rationality (which, according to Perelman, is the expression of the Cartesian point of view). Perelman's critic of rationalism in his Treaty, is dealing with three major issues: (a) « action », (b) distinction between what is « rational » and what is « reasonable » (a distinction which may be featured by law), and last (c) the social and historical context of the « audience ». It is available for an analysis of the field of statal action in France. Inside that field, two main sets of forces are in tension; they can be analyzed with the categories of argumentation theory. On one hand, a structure of speech linked with the principle of rationalization, is noticeable. On another hand, a reverse principle can be spotted: it may be named « public action ». The latter requires a pluralization of arguments, and a rhetoric-style of State-arguing with different classes of « audiences ».

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[109]
    [109]
  • Thumbnail: Page 
110
    110
  • Thumbnail: Page 
111
    111
  • Thumbnail: Page 
112
    112
  • Thumbnail: Page 
113
    113
  • Thumbnail: Page 
114
    114
  • Thumbnail: Page 
115
    115
  • Thumbnail: Page 
116
    116
  • Thumbnail: Page 
117
    117
  • Thumbnail: Page 
118
    118
  • Thumbnail: Page 
119
    119
  • Thumbnail: Page 
120
    120
  • Thumbnail: Page 
121
    121
  • Thumbnail: Page 
122
    122
  • Thumbnail: Page 
123
    123
  • Thumbnail: Page 
124
    124
  • Thumbnail: Page 
125
    125
  • Thumbnail: Page 
126
    126
  • Thumbnail: Page 
127
    127
  • Thumbnail: Page 
128
    128
  • Thumbnail: Page 
129
    129
  • Thumbnail: Page 
130
    130
  • Thumbnail: Page 
131
    131
  • Thumbnail: Page 
132
    132
  • Thumbnail: Page 
133
    133
  • Thumbnail: Page 
134
    134
  • Thumbnail: Page 
135
    135
  • Thumbnail: Page 
136
    136
  • Thumbnail: Page 
137
    137
  • Thumbnail: Page 
138
    138
  • Thumbnail: Page 
139
    139
  • Thumbnail: Page 
140
    140
  • Thumbnail: Page 
141
    141
  • Thumbnail: Page 
142
    142
  • Thumbnail: Page 
143
    143