Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

La percussion bipolaire sur enclume dans l'Ouest de la France de la fin du Paléolithique au Chalcolithique: une lecture économique et sociale

Jean-Noël GUYODO and Grégor MARCHAND
Bulletin de la Société préhistorique française
T. 102, No. 3 (Juillet-sept. 2005), pp. 539-549
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27923915
Page Count: 11
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
La percussion bipolaire sur enclume dans l'Ouest de la France de la fin du Paléolithique au Chalcolithique: une lecture économique et sociale
Preview not available

Abstract

Sur le Massif armoricain, la mise en œuvre d'une percussion bipolaire sur enclume est couramment observée pour débiter les galets fluviaux ou marins, de l'Épipaléolithique à l'Âge du Bronze. Cette manière de faire semble la plus évidente à un observateur actuel pour l'exploitation ds petits galets de forne sphérique ou ovoïde. Or, ce déterminisme naturel simpliste ne résiste pas à une analyse comparative réalisée sur l'ensemble du Massif armoricain. On observe ainsi d'importantes variations au sein d'une même culture, qui ne s'expliquent pas par l'abondance ou la rareté des ressources proches. Par ailleurs, autour d'un même lieu d'approvisionnement, les choix techniques vont différer radicalement au cours du temps. Comme pour des débitages complexes, il convient de distinguer plusieurs paramètres: les territories d'acquisition, le niveau technique de la culture étudiée, l'organisation sociale ou encore les activités réalisées sur l'habitat. De manière générale, cette méthode est caractéristique des cultures néolithiques et non de celles du Mésolithique. On the Armorican Massif, implementation of bipolar percussion on an anvil is generally observed for the knapping of fluvial and sea pebbles, from the Epipalaeolithic to the Bronze Age. For a present-day observer, this process seems to be most evident for th exploitation of small spherical or avoid pebbles. However, this natural and simplistic determinism cannot stand up to a comparative analysis carried out on the whole of the Armorican Massif. The observation of important variations within a same culture cannot be explained by the abundance or rarity of nearby lithic resources. Moreover, around a same supply area, technical choices may radicaly vary over time. In the same way as for complex knapping modes, several parameters should be distinguished: supply areas, technical levels of the culture being considered, social organisation or settlement activities. As a general rule, this method is characteristic of Neolithic cultures and not of the Mesolithic cultures.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[539]
    [539]
  • Thumbnail: Page 
540
    540
  • Thumbnail: Page 
541
    541
  • Thumbnail: Page 
542
    542
  • Thumbnail: Page 
543
    543
  • Thumbnail: Page 
544
    544
  • Thumbnail: Page 
545
    545
  • Thumbnail: Page 
546
    546
  • Thumbnail: Page 
547
    547
  • Thumbnail: Page 
548
    548
  • Thumbnail: Page 
549
    549