Access

You are not currently logged in.

Access JSTOR through your library or other institution:

login

Log in through your institution.

Journal Article

Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement

Jean-Claude Chamboredon and Madeleine Lemaire
Revue française de sociologie
Vol. 11, No. 1 (Jan. - Mar., 1970), pp. 3-33
DOI: 10.2307/3320131
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3320131
Page Count: 31
  • Download ($23.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Add to My Lists
  • Cite this Item
Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement
Preview not available

Abstract

The population of big housing developments is pre-constructed, it owes most of its characteristics to the manner in which the population was formed. Different factors operate when the mechanisms of the housing market alone, are considered. In the housing development, a heterogeneous population is formed and their diversity depends on the means of access to the development. In this way, social groups which are usually separated spatially, coexist; the contrasts are accentuated in these housing developments more than they normally are in the local population. Ignorance of the conditions of population formation explains in part, certain tendencies in the sociology of new housing developments, the utopian vein and the exclusive insistence on sociability, at the expense of a morphological study of the population. /// La gente que vive en los grupos de edificios elevados es una población construida de antemano que debe muchas características suyas al proceso de formación, muy diferente del que influye cuando sólo operan los mecanismos del mercado inmobiliaro. Eso lleva a la constitución de una población heterogénea que diversifican los diferentes trámites de acceso al edificio y secundariamente los cambrios que traen consigo la instalación en el edificio. Así pues, coexisten grupos sociales que, por lo común, están separados en el espacio y dentro de los cuales los contrastes entre categorías diferentes resultan acentuados y más profundos que en la población del municipio. El desconocimiento de las condiciones de formación de la población explica en parte ciertas tendencias de la sociología de los nuevos grupos de habitacíon, la corriente utópica y la insistencia exclusiva sobre la sociabilidad, privilegiada a costa del estudio morfológico de la población. /// Die Bevölkerung der städtischen Grossiedlungen ist eine vorgeformte Bevölkerung, die viele Eigentümlichkeiten ihrem Entstehungsvorgang schuldet. Dieser ist sehr verschieden von jenem, der dann stattfindet, wenn nur der Mechanismus des Immobilienmarktes in Gang gesetzt ist. - Dies führt zur Bildung einer heterogenen Bevölkerung, die diversifiert ist, einerseits durch die verschiedenen Kanale, die zur städtischen Grossiedlung führen und nebenbei durch die Veränderungen, die ein Niederlassen dort mit sich bringt. - So leben soziale Gruppen miteinander, die normalerweise räumlich getrennt sind und bei denen die Kontraste zwischen den verschiedenen Kategorien stark betont sind, stärker als sie es normalerweise innerhalb der Bevölkerung der Gemeinde sind. - Das Verkennen der Bedingungen, die zur Bildung der Bevölkerung führen, erklärt zum Teil gewisse Tendenzen der Soziologie der neuen Wohneinheiten, die utopischen Neigungen und das ausschliessliche Betonen der Soziabilität. Diese wird zum Nachteil des morphologischen Studium der Bevölkerung bevorzugt. /// Население больших ансамблев это население сформированное до этого, в котором проявлению мнотих его характеристик оно обязано процессу формирования резко отличающегося от такого, которое влияет только во время действия механизма рынка недвижимости. Это ведет к гетерогенному составу населения разнообразному благодаря различным формальным путям, ведущим к большому ансамблю и второстепенно, благодаря переменам наступающим при самом факте водворения в большом ансамбле. Итак, сосуществуют социальные группы, которые обыкновенно разделены пространством и в лоне которых контрасты между разными категориями сильно подчеркнуты и еще больше чем это обыкновенно встречается в среднем у населния общины. Незнание условий формирования населения объясняет частично некоторые тенденции социологии новых единиц жилплоащди к утопическому настроению с исключительным нажимом на социабильность, привилегируя ее в ущерб морфологическому изучению населения.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
3
    3
  • Thumbnail: Page 
4
    4
  • Thumbnail: Page 
5
    5
  • Thumbnail: Page 
6
    6
  • Thumbnail: Page 
7
    7
  • Thumbnail: Page 
8
    8
  • Thumbnail: Page 
9
    9
  • Thumbnail: Page 
10
    10
  • Thumbnail: Page 
11
    11
  • Thumbnail: Page 
12
    12
  • Thumbnail: Page 
13
    13
  • Thumbnail: Page 
14
    14
  • Thumbnail: Page 
15
    15
  • Thumbnail: Page 
16
    16
  • Thumbnail: Page 
17
    17
  • Thumbnail: Page 
18
    18
  • Thumbnail: Page 
19
    19
  • Thumbnail: Page 
20
    20
  • Thumbnail: Page 
21
    21
  • Thumbnail: Page 
22
    22
  • Thumbnail: Page 
23
    23
  • Thumbnail: Page 
24
    24
  • Thumbnail: Page 
25
    25
  • Thumbnail: Page 
26
    26
  • Thumbnail: Page 
27
    27
  • Thumbnail: Page 
28
    28
  • Thumbnail: Page 
29
    29
  • Thumbnail: Page 
30
    30
  • Thumbnail: Page 
31
    31
  • Thumbnail: Page 
32
    32
  • Thumbnail: Page 
33
    33
Part of Sustainability