Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Urban-Rural Residence and Criminal Victimization

Vincent F. Sacco, Holly Johnson and Robert Arnold
The Canadian Journal of Sociology / Cahiers canadiens de sociologie
Vol. 18, No. 4 (Autumn, 1993), pp. 431-451
DOI: 10.2307/3340899
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3340899
Page Count: 21
  • Read Online (Free)
  • Download ($14.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Urban-Rural Residence and Criminal Victimization
Preview not available

Abstract

This study employs data from a national survey in order to assess the empirical importance of lifestyle/exposure or routine activity variables in explaining the relationship between urban-rural residence and criminal victimization. The hypotheses which guide this analysis are derived from determinist and compositional accounts of the differences between urban and rural life. The data provide little support for the compositional interpretation as place of residence emerges as a significant predictor of victimization risk. Moreover, the analysis reveals that the etiological significance of residence is offence-specific in that different explanations may be required for crimes of violence and crimes of personal theft. /// L'étude s'appuie sur des données tirées d'une enquête nationale. Elle a pour but d'évaluer comment, sur le plan empirique, les variables modes de vie-exposition ou activités courantes peuvent expliquer la relation qui existe entre le fait d'être victime d'un acte criminel et le lieu de résidence (milieu urbain ou milieu rural). Les hypothèses sous-jacentes à cette analyse ont été émises à partir de modèles déterministe et "compositionnel", qui rendent compte des différences entre la vie en milieu urbain et celle en milieu rural. Les données ne soutiennent que très peu l'hypothèse "compositionnelle" car le lieu de résidence ressort comme étant un facteur important pour prédire les risques d'être victime d'un acte criminel. De plus, l'analyse révèle que l'importance du lieu de résidence comme facteur causal est fonction des infractions. Il semblerait en effet qu'il faille trouver des explications différentes pour les actes criminels avec violence et les vols de biens personnels.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
431
    431
  • Thumbnail: Page 
432
    432
  • Thumbnail: Page 
433
    433
  • Thumbnail: Page 
434
    434
  • Thumbnail: Page 
435
    435
  • Thumbnail: Page 
436
    436
  • Thumbnail: Page 
437
    437
  • Thumbnail: Page 
438
    438
  • Thumbnail: Page 
439
    439
  • Thumbnail: Page 
440
    440
  • Thumbnail: Page 
441
    441
  • Thumbnail: Page 
442
    442
  • Thumbnail: Page 
443
    443
  • Thumbnail: Page 
444
    444
  • Thumbnail: Page 
445
    445
  • Thumbnail: Page 
446
    446
  • Thumbnail: Page 
447
    447
  • Thumbnail: Page 
448
    448
  • Thumbnail: Page 
449
    449
  • Thumbnail: Page 
450
    450
  • Thumbnail: Page 
451
    451