Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Países en desarrollo y negociaciones ambientales internacionales: los riesgos de la falta de informacion

Pablo Gutman
Desarrollo Económico
Vol. 34, No. 133 (Apr. - Jun., 1994), pp. 95-106
DOI: 10.2307/3467232
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3467232
Page Count: 12
  • Read Online (Free)
  • Download ($12.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Países en desarrollo y negociaciones ambientales internacionales: los riesgos de la falta de informacion
Preview not available

Abstract

Prácticamente la totalidad de la investigación básica y el análisis económico y político en materia de ambiente global se realiza en el Norte. La diseminación de resultados es limitada y poco se hace por estimar la relevancia de esos resultados para los países en desarrollo. Un buen ejemplo puede encontrarse en las discusiones internacionales sobre calentamiento global. Varios trabajos han señalado que la mayoría de los estudios realizados en el Norte sobreestiman las emisiones y responsabilidades del Sur. A ello este artículo agrega que: a) El Norte subestima los costos potenciales de reducir las emisiones de gases invernadero en el Sur; y, b) La política económica generalmente sugerida por los economistas del Norte para reducir las emisiones de gases invernadero -un impuesto al carbono- es una de las alternativas más costosas para el Sur. /// Almost all basic research and economic and policy analysis on global environmental issues is being done in the North. Dissemination of findings is not widespread and their relevance for Developing Countries is not assessed. A good example can be found in the arguments surrounding the global warming debate. Several studies from the South have pointed out that most Northern studies overestimate Southern emissions and responsabilities. Furthermore the central points of this paper are that: a) The North understates the potential costs of reducing emissions in the South; and b) The economic policy usually advocated in the North to curb carbon emissions: a carbon tax, is among the most costly alternatives for the South.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
95
    95
  • Thumbnail: Page 
96
    96
  • Thumbnail: Page 
97
    97
  • Thumbnail: Page 
98
    98
  • Thumbnail: Page 
99
    99
  • Thumbnail: Page 
100
    100
  • Thumbnail: Page 
101
    101
  • Thumbnail: Page 
102
    102
  • Thumbnail: Page 
103
    103
  • Thumbnail: Page 
104
    104
  • Thumbnail: Page 
105
    105
  • Thumbnail: Page 
106
    106