Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Para complicar la historia económica Reflexiones en torno de la obra de Albert O. Hirschman

Ricardo D. Salvatore
Desarrollo Económico
Vol. 34, No. 135 (Oct. - Dec., 1994), pp. 437-452
DOI: 10.2307/3467276
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3467276
Page Count: 16
  • Read Online (Free)
  • Download ($12.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Para complicar la historia económica Reflexiones en torno de la obra de Albert O. Hirschman
Preview not available

Abstract

El ensayo propone reexaminar el campo y las preocupaciones de la historia económica a la luz de la obra de Albert O. Hirschman. La obra de este economista -sugiere el autor- ha "complicado" a la economía de dos maneras: buscando los orígenes de la atrofia, los sesgos y las limitaciones del discurso económico; y cuestionando y buscando sustitutos a los conceptos de la economía que aparecían más limitantes para la comprehensión de la compleja relación entre economía, política y sociedad. El ensayo revisa ambos tipos de construcciones -los ciclos de acción privada y pública, las metapreferencias de consumidores y productores, la construcción del 'interés' a partir de discusiones sobre 'pasiones' y 'gobierno despótico', los conceptos de 'voz' y 'salida', entre otros- sugiriendo la necesidad de extender el terreno de preocupaciones de la historia económica a cuestiones tales como la historia del discurso del mercado y la historia de las luchas en torno a la política económica en el espacio público político. /// The essay propposes a re-evaluation of the concerns and field of economic history in the light of Albert O. Hirschman's works. This economist's work -the author suggests- has "complicated" economic theory in at least two ways: first, seeking for the origins of the atrophy, the biases, and the limitations found in current economic discourse; secondly, questioning (and searching for substitutes for) those economic concepts that appear most limiting for the understanding of the complex relationship between the economy, the polity and society. The essay revises both types of contributions -the cicles of private and public action, the 'meta-preferences' of consumers and producers, the construction of 'interest' upon discussions about 'passions' and 'despotic government', the concepts of 'voice' and 'exit', among others- suggesting the need to extend the territory of economic history to questions such as the history of market discourse and the history of contentions over economic policy in the public-political space.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
437
    437
  • Thumbnail: Page 
438
    438
  • Thumbnail: Page 
439
    439
  • Thumbnail: Page 
440
    440
  • Thumbnail: Page 
441
    441
  • Thumbnail: Page 
442
    442
  • Thumbnail: Page 
443
    443
  • Thumbnail: Page 
444
    444
  • Thumbnail: Page 
445
    445
  • Thumbnail: Page 
446
    446
  • Thumbnail: Page 
447
    447
  • Thumbnail: Page 
448
    448
  • Thumbnail: Page 
449
    449
  • Thumbnail: Page 
450
    450
  • Thumbnail: Page 
451
    451
  • Thumbnail: Page 
452
    452