Access

You are not currently logged in.

Access JSTOR through your library or other institution:

login

Log in through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Journal Article

Pesticide Resistance in Florida Insects Limits Management Options

Gary L. Leibee and John L. Capinera
The Florida Entomologist
Vol. 78, No. 3 (Sep., 1995), pp. 386-399
DOI: 10.2307/3495525
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3495525
Page Count: 14
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Add to My Lists
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Pesticide Resistance in Florida Insects Limits Management Options
Preview not available

Abstract

Pesticide resistance in Florida was characterized through a survey and literature review. The survey was conducted in 1994 among public-sector entomologists to determine the current and future status, extent, context, pattern, and instances of pesticide (insecticide and acaricide) resistance in Florida. Results attested to the impact of pesticide resistance on the management of numerous arthropods in Florida. Twenty-five examples of insecticide and acaricide resistance were cited by survey respondents in agricultural, ornamental and landscape, medical and veterinary, or household and structural pests. It remains possible to manage most arthropods by using chemical pesticides, but the current and anticipated lack of efficacious materials threatens current practices in some areas. Trends in extent, context, or patterns of resistance were noted as follows: high value crops, frequently treated arthropods, smaller arthropods, and pyrethroids were all considered factors associated with resistance. Insecticide resistance and its management were reviewed in depth for the leafminer Liriomyza trifolii and the diamondback moth, Plutella xylostella, two major insect pests in Florida for which management options have become severely limited because of insecticide resistance. Both cultural practices (continuous cropping, isolation, transport of infested seedlings) and pesticide use patterns (frequent application of broad spectrum pesticides) contributed to L. trifolii and P. xylostella resistance development. The history of pesticide resistance in these two insects is probably typical of pest resistance in Florida and may portend similar future problems unless dependency on pesticides for pest suppression is reduced through adoption of IPM philosophy and practices. /// La resistencia a los pesticidas en la Florida fue caracterizada a través de una encuesta y una revisión de la literatura. La encuesta fue conducida en 1994 entre los entomólogos del sector público para determinar el estado presente y futuro, extensión, contexto, patrón e instancias de la resistencia a pesticidas (insecticidas y acaricidas) en la Florida. Veinte y cinco ejemplos de resistencia a insecticidas y acaricidas fueron citados por los que respondieron la encuesta sobre plagas agrícolas, de ornamentales y de jardines, de importancia médica y veterinaria, o domésticas y de otras estructuras. Parece posible manejar la mayoría de los artrópodos usando pesticidas químicos, pero la falta actual y anticipada de materiales amenaza las prácticas presentes en algunas áreas. La tendencia en la extensión, contexto, o patrones de resistencia fue como sigue: cultivos de alto valor, artrópodos frecuentemente tratados, pequeños artrópodos, y piretroides fueron todos considerados como factores asociados con la resistencia. La resistenca a los insecticidas y su manejo fueron revisados en profundidad para el minador de las hojas Liriomyza trifolii y para la polilla de la col, Plutella xylostella, los insectos plagas principales en la Florida para los cuales las opciones de manejo se han tornado severamente limitadas debido a la resisitencia a los insecticidas. Tanto las prácticas culturales (cosecha continua, aislamiento, transporte de plántulas infestadas) como los patrones de uso de pesticidas (aplicación frecuente de insecticidas de amplio espectro) contribuyeron al desarrollo de la resistencia de L. trifolii y P. xylostella. La historia de la resistencia a los pesticidas en estos dos insectos es probablemente típica para la resistencia de las plagas en la Florida, y podría significar problemas futuros similares a menos que la dependencia de los pesticidas para la supresión de las plagas sea reducida a través de la adopción de filosofía y prácticas de MIP.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
386
    386
  • Thumbnail: Page 
387
    387
  • Thumbnail: Page 
388
    388
  • Thumbnail: Page 
389
    389
  • Thumbnail: Page 
390
    390
  • Thumbnail: Page 
391
    391
  • Thumbnail: Page 
392
    392
  • Thumbnail: Page 
393
    393
  • Thumbnail: Page 
394
    394
  • Thumbnail: Page 
395
    395
  • Thumbnail: Page 
396
    396
  • Thumbnail: Page 
397
    397
  • Thumbnail: Page 
398
    398
  • Thumbnail: Page 
399
    399