Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

Formation des prix sur les marchés de contrepartie: Une synthèse de la littérature récente

Bruno Biais
Revue économique
Vol. 41, No. 5, Fonctionnement micro-économique et organisation des marchés financiers (Sep., 1990), pp. 755-787
DOI: 10.2307/3501788
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3501788
Page Count: 33
  • Download ($22.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Formation des prix sur les marchés de contrepartie: Une synthèse de la littérature récente
Preview not available

Abstract

Cet article présente une synthèse des modèles du " spread ". L'accent est mis sur le paradigme de la position. Selon ce courant de littérature, les caractéristiques majeures de la fourchette de prix sont les suivantes: - les prix cotés par un agent sont décroissants par rapport à sa position; - une vente succède (en moyenne) à un achat (inventory control). Certaines implications de ce paradigme sont étudiées. - On montre que la concurrence entre teneurs de marché est une forme de concurrence monopolistique. En effet, des positions différentes sont analogues pour les contrepartistes, à des coûts différents pour des industriels. L'information dont disposent les teneurs de marché quant aux positions de leurs concurrents est, dès lors, essentielle. On montre que, selon que le marché est transparent ou non, la concurrence entre teneurs de marché est analogue à une enchère anglaise ou hollandaise. - On analyse aussi l'autocorrélation des rendements. Alors que l'existence de coûts de traitement des ordres et de phénomènes d'anti-sélection a un effet simple sur la dynamique des changements de prix, l'effet position a des implications ambiguës. /// Dealers provide liquidity to the market by standing ready to buy at their bid price and sell at their ask price. By doing so they incur 3 types of costs: (i) order handling costs (ii) the cost of holding undesired, imperfectly diversified, positions (iii) the cost of trading with insiders. The difference between the bid and the ask prices (the bid ask spread) is a reward for these costs. This paper is a review of models devoted to the analysis of the second type of cost. If dealers are risk averse, their private valuations of the asset differ according to their inventory positions. The larger the position the greater (smaller) the willingness to sell (buy). First the pricing policy of a monopolistic market maker is analyzed. It is shown that, since prices are decreasing in inventory, the position is mean reverting. Then, interdealer competition is analyzed as a form of monopolistic competition. Finally, the impact of the bid-ask spread on the dynamics of transaction prices is studied. It is shown that the bid-ask spread may induce either positive or negative returns autocorrelation.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
755
    755
  • Thumbnail: Page 
756
    756
  • Thumbnail: Page 
757
    757
  • Thumbnail: Page 
758
    758
  • Thumbnail: Page 
759
    759
  • Thumbnail: Page 
760
    760
  • Thumbnail: Page 
761
    761
  • Thumbnail: Page 
762
    762
  • Thumbnail: Page 
763
    763
  • Thumbnail: Page 
764
    764
  • Thumbnail: Page 
765
    765
  • Thumbnail: Page 
766
    766
  • Thumbnail: Page 
767
    767
  • Thumbnail: Page 
768
    768
  • Thumbnail: Page 
769
    769
  • Thumbnail: Page 
770
    770
  • Thumbnail: Page 
771
    771
  • Thumbnail: Page 
772
    772
  • Thumbnail: Page 
773
    773
  • Thumbnail: Page 
774
    774
  • Thumbnail: Page 
775
    775
  • Thumbnail: Page 
776
    776
  • Thumbnail: Page 
777
    777
  • Thumbnail: Page 
778
    778
  • Thumbnail: Page 
779
    779
  • Thumbnail: Page 
780
    780
  • Thumbnail: Page 
781
    781
  • Thumbnail: Page 
782
    782
  • Thumbnail: Page 
783
    783
  • Thumbnail: Page 
784
    784
  • Thumbnail: Page 
785
    785
  • Thumbnail: Page 
786
    786
  • Thumbnail: Page 
[787]
    [787]