Access

You are not currently logged in.

Access JSTOR through your library or other institution:

login

Log in through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Land Birds on Northern Islands: A Sampling Metaphor for Insular Colonization

Yrjö Haila
Oikos
Vol. 41, No. 3, Island Ecology (Dec., 1983), pp. 334-351
Published by: Wiley on behalf of Nordic Society Oikos
DOI: 10.2307/3544092
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3544092
Page Count: 18
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Land Birds on Northern Islands: A Sampling Metaphor for Insular Colonization
Preview not available

Abstract

Land birds were censused on 44 islands (size range 0.5-582 ha) in the archipelago of Åland, SW Finland, in two (or three) breeding seasons. Species-abundance relations in the data of the seven island type groups, defined on the basis of habitat composition, show statistically significant deviations from each other as assessed by rarefaction and by fitting Fisher's logseries model to the data. Within each group the distributions were similar irrespective of sample size. A sampling metaphor for insular colonization is elaborated assuming that colonization is a Poisson process. The expected mean population size of each species is determined by (1) average regional abundance of the species, and (2) "sampling efficiency" of any given island. Habitat composition is an important determinant of "sampling efficiency". Within each island type group it is immaterial for the increase of S whether sample size is increased in time or in space. This emphasizes the stochastic nature of actual colonization events and warns against making conclusions concerning turnover proneness of different species without data on population numbers - less abundant species are expected to turn over frequently. I also compared expectations of the random placement model with the observations. The model was in agreement with data within, but not between island type groups. These patterns indicate that each island type is sampling breeding pairs from an avifaunal universe of its own, and habitat composition is an important determinant of the pool of actual colonists. The relation between S and A is indirect and is mediated by a chain of interrelated factors that comprise habitat composition, differences in species-specific colonization probabilities and species-abundance relations. Consequently, S and A alone are imperfect characteristics of the ecologically interesting features of the colonization process, and not too much attention should be paid to their mutual correlations. /// Сохопутные птицы переписаны на 44 островах (размеры островав от 0,5 до 582 га) Аландского архипелага (10-3 финляндия) в течение 2-3-x сезонов гнездования. Отношение вид-обилие в материалах 7-и групп островных типов, определенные на основе структуры местообитания показали статистически достоверные различия, как установлено путем разреживания и на основе модели жишера. Внутри каждой группы распределения сходны безотносителъно к величине выборки. Схема сборов для островиой колонизации разработана на основе положения о том, что колонизация - Пуассоновский процесс. Ожидаемый средний размер популяции каждого вида определяли: 1. по среднему регионалъному сбилню вида и 2. "зффективности" збора на данном острове. Структура местообитания - важный детерминант "еффективности" сбора. В пределах каждой группы островов оиа несуцественна для увеличения "У", независимо от увеличения масштаба выборки во времени или в пространстве. Это подчеркивает стохастическую природу фактической колонизации и предостерегает от выводов относителъно сменъ разнъх видов без материалов по численностипопуляции - менее овилъные виды по-видимому часто сменяются. Я также сравнивал предсказания модели рандомического распределения с фактическими данными. Моделъ совпадает с данными в пределах каждого островного типа, но не со сравнениями разных групп островных тиаов. Эти материалы показывают, что каждый островной тип представлен выборкой гнездуюцихся пар из авафауны в целом, и структура местообитания - важный детерминант пула активных колонистов. Отношение мелду "У" и "А" непрямое, оно опосредуется целъю промежуточных факторов, включакцих структуру местообитания, различия выдоспецифических способностей к колонизации и отношение вид-обилие. Следователъно, "Ч" и "А" сами по себе, недостаточные характеристики зкологически важных особенностей процесса колонизации, и не следует уделятв слишком много внимания изучению и их взаимных корреляций.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
334
    334
  • Thumbnail: Page 
335
    335
  • Thumbnail: Page 
336
    336
  • Thumbnail: Page 
337
    337
  • Thumbnail: Page 
338
    338
  • Thumbnail: Page 
339
    339
  • Thumbnail: Page 
340
    340
  • Thumbnail: Page 
341
    341
  • Thumbnail: Page 
342
    342
  • Thumbnail: Page 
343
    343
  • Thumbnail: Page 
344
    344
  • Thumbnail: Page 
345
    345
  • Thumbnail: Page 
346
    346
  • Thumbnail: Page 
347
    347
  • Thumbnail: Page 
348
    348
  • Thumbnail: Page 
349
    349
  • Thumbnail: Page 
350
    350
  • Thumbnail: Page 
351
    351