Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Complexity and Stability: Another Look at MacArthur's Original Hypothesis

Stuart L. Pimm
Oikos
Vol. 33, No. 3 (1979), pp. 351-357
Published by: Wiley on behalf of Nordic Society Oikos
DOI: 10.2307/3544322
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3544322
Page Count: 7
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Complexity and Stability: Another Look at MacArthur's Original Hypothesis
Preview not available

Abstract

Most species persist at fairly constant levels despite perturbations from a variety of abiotic and biotic factors that may affect their numbers. To model this persistence, most studies impose the constraint that species densities, when slightly perturbed from equilibrium, will return to that equilibrium. This is the condition of local stability. This paper examines a different condition involving a more severe perturbation. I define a system to be species deletion stable if, when a species is removed from a system, all the remaining species remain at a stable equilibrium involving only positive densities. Species in the real world might be deleted through emigration, disease, or the effects of a predator - including man. The condition of species deletion stability seems closer to the concept of 'stability' used by MacArthur. He argued that increased model complexity should lead to greater resistance to perturbation but this idea has generally not been supported by studies on local stability. This paper shows that increasing model complexity does not result in increased species deletion stability. Indeed, species deletion stability varies widely with slight changes in model structure and the characteristics of the species deleted. Species deletion stable models do not differ in any recognizable structural properties from models that are sensitive to species deletion. I conclude that natural ecosystems have not been significantly modified in their structures to maximize their resistance to species deletion. This is in contrast to the condition of local stability. Locally stable models, differ in many structural properties from those that are unstable. Analyses of the structure of real food webs shows that these possess the structures that lead to local stability. /// Большинство видов существует при довольно постоянном уровне численности, несмотря на изменения различных абиотических и биотических факторов, ко торые могут влиять на их численность. При моделировании этого в большин-стве исследований предлолагалась напряженность, с кторой виды, после не-больших нарушений равновесия, снова к нему воавращались. Это - условие локальной стабильности. В данной статье исследованы разные условия, ко-торые приводят к наиболее сильным нарушениям. Я предлолагаю, что система, устойчивая к удалению вида, сохраняет остальные виды в постоянном рав-новесии, включающем только положиетльную численность. Виды в реальных условиях могут исчезать в результате миграций, болезней либо пресса хищ-ников, включая и человека. Условие стабильности при удалении вида приб-лижается к концепции стабильности Макартура. Он утверждает, что увеличе-ние сложности модели полжно привести к большей устойчивости к различным пертрубациям, но данная идея в целом не подтверждается изучением локаль-ной стабильности. Данная статья показывает, что увеличение сложности модели не приводит к повьшению стабильности при удалении видов. Действительно, стабильность при удалении видов широко колеблется при незначительных изменениях в структуре модели и оксобенностей исчезакщих видов. Модели, устойчивые к удалению видов не отличаются по каким-то четким признакам от модлей, чувствительных к удалению видов. Я делаю вывод, что естественные экосис-темы существенно не изменяют свою структуру для максимализации собствен-ной устойчивости к удалению видов. Это противоречит условию локальной стабильности. Стабильные модели отличаются по многим структурным особен-ностям от нестабильных. Анализы структуры реальных пищеных сетей показы-вают, что они обладают структурой, которая приводит к наличию локальной стабильности.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
351
    351
  • Thumbnail: Page 
352
    352
  • Thumbnail: Page 
353
    353
  • Thumbnail: Page 
354
    354
  • Thumbnail: Page 
355
    355
  • Thumbnail: Page 
356
    356
  • Thumbnail: Page 
357
    357