Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Competition for Dispersers, and the Timing of Flowering and Fruiting in a Guild of Tropical Trees

Nathaniel T. Wheelwright
Oikos
Vol. 44, No. 3 (Jun., 1985), pp. 465-477
Published by: Wiley on behalf of Nordic Society Oikos
DOI: 10.2307/3565788
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3565788
Page Count: 13
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Competition for Dispersers, and the Timing of Flowering and Fruiting in a Guild of Tropical Trees
Preview not available

Abstract

One conceivable outcome of competition for a limited number of pollinators or seed dispersers is the evolution of minimally overlapping flowering or fruiting seasons. In the lower montane forests of Monteverde, Costa Rica, a study of 23 tree species (Lauraceae) that share avian seed dispersers and insect pollinators found little evidence for such phenological character displacement. The distribution of flowering phenologies appeared random but were indistinguishable from a uniform sequence; fruiting seasons were more aggregated and were significantly non-uniform. Nonetheless, ecological competition for seed dispersers apparently does occur because fruit removal rates decline when many species fruit concurrently. Neither intraspecific variance in phenologies nor duration of flowering or fruiting within species was correlated with interspecific competition for dispersers. Final fruit weight at maturity explained only about a quarter of the variance in developmental times between species. The absence of overdispersed phenologies cannot exclude the possibility that competition exists or that phenological character displacement has occurred. Uniformly distributed phenologies have been reported more frequently for flowering than for fruiting. Because flowering plants face reproductive as well as ecological competition, I hypothesize that selection may be stronger for the divergence of flowering times than for fruiting times, especially within guilds of related species. /// Возможный результат конкуренции за ограниченное число опылителей или распространителей семян - эволюция минимально перекрывающихся сезонов цветения или плодоношения. В низкогориых лехах Монтеверде (Коста-Рика) изучение 23 видов деревьев (Lauraceae), которые делят между собой птиц - распространителей семян и насекомых - опылителей, не дало многочисленных доказательств такаро характера фенологического сдвига. Распределение фенологии цветения случайное, но неотличимо от одинаковой последовательности. Сезоны плодоношения более агрегированы и в большей степени неодинаковы. Тем не менее экологическая конкуренция за распространителей семяи очевидно имеет место, т. к. скорости изьятия плодов снижаются, если многие виды конкурируют во время плодоношения. Ни внутривидовые различия в фенологии, ни длительность цветения или плодоношения у представителей одного вида, не коррелируют, с межвидовой конкуренцией за распространителей. Окончательниый вес плодов лри созревании обьясняет лишь примерно четверть имеющихся различий в периодах развития у разных видов. Отсутствия группового распределения фенологических периодов не может исключить возможность существования конкуренции, либо налчия фенологических смещений. Одинаковая фенология описывается чаще для цветения, нежемли для плодоношения. Таккак у цветковых растений имеется как репродуктивная, так и зкологическая конкуренция, я предполагаю, что отбор может идти более жестко на различия периодов цветения, нежели плодоношения, особенно у групп близкордственных видов.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
465
    465
  • Thumbnail: Page 
466
    466
  • Thumbnail: Page 
467
    467
  • Thumbnail: Page 
468
    468
  • Thumbnail: Page 
469
    469
  • Thumbnail: Page 
470
    470
  • Thumbnail: Page 
471
    471
  • Thumbnail: Page 
472
    472
  • Thumbnail: Page 
473
    473
  • Thumbnail: Page 
474
    474
  • Thumbnail: Page 
475
    475
  • Thumbnail: Page 
476
    476
  • Thumbnail: Page 
477
    477