Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Correlation between Intrapartum Fundal Height and Birth Weight

H. E. Onah, A. C. C. Ikeme and P. O. Nkwo
African Journal of Reproductive Health / La Revue Africaine de la Santé Reproductive
Vol. 6, No. 2 (Aug., 2002), pp. 23-29
DOI: 10.2307/3583127
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3583127
Page Count: 7
  • Read Online (Free)
  • Download ($16.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Correlation between Intrapartum Fundal Height and Birth Weight
Preview not available

Abstract

In a prospective cross-sectional study, the correlation between symphysiofundal height (SFH) and birth weight was evaluated in 2646 consecutive parturients at the University of Nigeria Teaching Hospital, Enugu, over a 19-month period. The standard deviations of the observed birth weights were least when the SFH measured 33-39cm, which corresponded to the birth weight range 2500-3999g. The overall standard deviation was 275g. A second order polynomial fitted the data best, giving the equation ${\rm y}\pm 258.1-62.9{\rm x}\text{-}3.8{\rm x}^{2}$, where y represents the observed birth weight in grams and x the SFH in centimetres. The R2 statistic for the model was 0.82. This and other assessments showed a good model fit. The birth weight centiles for the various SFH measurements were derived and their usefulness discussed. It was concluded that the SFH-derived birth weight centiles are useful alternatives to ultrasonography especially in the birth weight range 2500-3999g. /// Dans une étude transversale perspective, nous avons évalué la correlation entre la hauteur utérine symphose (HUS) et le poids de naissance chez 2646 parturientes consécutives au Centre Hospitalier Universitaire d'Enugu au Nigéria, à travers une période de 19 mois. Les écarts types de poids de naissance observés étaient à leur niveau le plus bas quand la HUS mesurait 33-39cm qui correspondait à la zone de poids de naissance 2500-3999g. L'écart type global était ± 275g. La polynomie du second ordre convenait le mieux aux données, ce qui a donné l'équation ${\rm y}=258,1-62,9{\rm x}\text{-}3,8{\rm x}^{2}$, là où y représente le poids de naissance observé en grammes et x représente la HUS en centimètres. La statistique R2 pour le modèle était 0,82. Cette évaluation ainsi que les autres se révélaient de bons modèles. Les centiles de poids de naissance pour les différentes mesures de la HUS ont été obtenues et leurs avantages ont été discutés. La conclusion était que les centiles de poids de naissance obtenues à partir de la HUS sont des alternatives utiles à l'utltrasonographie, surtout dans la zone 2500-3999g.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[23]
    [23]
  • Thumbnail: Page 
24
    24
  • Thumbnail: Page 
25
    25
  • Thumbnail: Page 
26
    26
  • Thumbnail: Page 
27
    27
  • Thumbnail: Page 
28
    28
  • Thumbnail: Page 
29
    29