Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

Max Weber y Georg Simmel: ¿dos teorías sociológicas de la modernidad?

José M. González García
Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas
No. 89, Monográfico: Georg Simmel en el centenario de Filosofía del dinero (Jan. - Mar., 2000), pp. 73-95
DOI: 10.2307/40184226
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40184226
Page Count: 23
  • Read Online (Free)
  • Cite this Item
If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
Max Weber y Georg Simmel: ¿dos teorías sociológicas de la modernidad?
Preview not available

Abstract

A pesar de reconocer las diferencias entre Simmel y Weber en el análisis de la modernidad, el artículo aboga por la complementariedad de los dos enfoques: el análisis fragmentario y ensayístico de la sociedad moderna realizado por Simmel tendría su complemento más sistemático en el análisis del proceso de racionalización occidental hecho por Weber. Después de señalar la matriz intelectual común marcada por la herencia de Goethe y de Kant, así como por la recepción crítica de Marx y de Nietzsche, se estudian las críticas que Weber realizó de la obra de su amigo y colega Simmel, así como la influencia que la concepción simmeliana de la tragedia de la cultura moderna ejerció sobre el diagnóstico desencantado de Weber acerca de la sociedad moderna como "jaula de hierro" de la razón burocratizada. Finalmente, se contraponen la perspectiva de Weber en el análisis de la modernidad desde el "paradigma de la producción" con el análisis de Simmel desde el "paradigma del consumo", señalando las novedades introducidas por éste en el estudio de la mercancía, del consumidor y de la moda o de los cambios en la gran ciudad. Simmel construye una teoría de la modernidad basada en las vivencias del individuo, en "lo nuevo", en la fragmentación y en la estética. /// In spite of recognizing the diferences between Simmel and Weber in their analysis of modernity, this article refers to the complimentarity of both sights: fractioned analyses of modern society made by Simmel would have its systematic complement in the analysis of occidental rationalization process done by Weber. After emphasising the common intellectual matrix marked by the heritage of Goethe and Kant such as the critical reception of Marx and Nietzsche, critics done by Weber on the work of his friend and colleague Simmel are studied, also the influency of simmelian conception about tragedy of the modern culture had over the disenchanted diagnostic of Weber on the modern society as an "iron cage" of bureaucratic reason. Finally the weberian perspective on modernity analyse on the "paradigm of production" is compared with Simmel's analyse on the "consume paradigm", showing the new introduced by the last one in the study of commodity, of consumer and on the fashion or on the changes in the great city. Simmel constructs a theory of modernity based on the individual living, "the new", fragmentation and aesthetic.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[73]
    [73]
  • Thumbnail: Page 
74
    74
  • Thumbnail: Page 
75
    75
  • Thumbnail: Page 
76
    76
  • Thumbnail: Page 
77
    77
  • Thumbnail: Page 
78
    78
  • Thumbnail: Page 
79
    79
  • Thumbnail: Page 
80
    80
  • Thumbnail: Page 
81
    81
  • Thumbnail: Page 
82
    82
  • Thumbnail: Page 
83
    83
  • Thumbnail: Page 
84
    84
  • Thumbnail: Page 
85
    85
  • Thumbnail: Page 
86
    86
  • Thumbnail: Page 
87
    87
  • Thumbnail: Page 
88
    88
  • Thumbnail: Page 
89
    89
  • Thumbnail: Page 
90
    90
  • Thumbnail: Page 
91
    91
  • Thumbnail: Page 
92
    92
  • Thumbnail: Page 
93
    93
  • Thumbnail: Page 
94
    94
  • Thumbnail: Page 
95
    95