Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Capital social, política social y migración desde comunidades tradicionales y nuevas comunidades de origen en México (Social Capital, Social Policy and Migration from Traditional Communities and New Communities with Origins in México)

Douglas S. Massey, Jorge Durand, Fernando Riosmena, Luis Garzón and Lorenzo Cachón
Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas
No. 116, Monográfico sobre Globalización e inmigración (Oct. - Dec., 2006), pp. 97-121
DOI: 10.2307/40184809
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40184809
Page Count: 25
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Capital social, política social y migración desde comunidades tradicionales y nuevas comunidades de origen en México (Social Capital, Social Policy and Migration from Traditional Communities and New Communities with Origins in México)
Preview not available

Abstract

En este artículo analizamos pautas de emigración y retorno de las comunidades mexicanas localizadas en regiones tradicionalmente emisoras y en nuevas comunidades de emigración. Las regiones tradicionales de origen se ubican en los Estados más occidentales de México, mientras que las nuevas están localizadas en el sur de Ciudad de México o cerca de la frontera entre México y los Estados Unidos. Realizamos estimaciones de modelos discretos de historia de eventos que predicen la probabilidad de salida y retorno en los primeros viajes a los Estados Unidos, y de salida y retorno en viajes posteriores a los Estados Unidos. En ambos tipos de comunidades encontramos que el capital social es decisivo para incrementar las probabilidades de salida en el primer viaje, pero declina su importancia para predecir las probabilidades de partida de los viajes siguientes, que están más influenciados por el capital humano relativo a la migración. Los migrantes de ambos grupos de comunidades usan la migración internacional como medio para financiar la adquisición de viviendas y de negocios, pero los migrantes de nuevas comunidades emisoras buscan primero negocio y luego las propiedades inmobiliarias, mientras que entre los de comunidades tradicionales es a la inversa. Los esfuerzos por parte de los Estados Unidos de impedir las migraciones entre México y Estados Unidos militarizando la frontera han fallado, especialmente entre los migrantes de comunidades emisoras tradicionales que tienen tradiciones migratorias muy establecidas y acceso al capital humano y social específico a la migración. /// In this article we analyze patterns of emigration and return to Mexican communities located in traditional migratory regions and in new emigration communities. The traditional communities of origin are located in the states to the far west of Mexico and the new origin communities are located to the south of Mexico City or in states near the Mexico-U.S. border. We estimate discrete time event history models predicting the likelihood of departure and return on first trips to the United States, and departure and return on subsequent trips. In both sets of communities we find that social capital is critical in raising the odds of departure on a first trip, but declines in importance in predicting the odds of departure on later trips, which are influenced more by migration-related human capital. Migrants from both sets of communities use international migration as a means of financing the acquisition of homes and businesses, but migrants from the new origin communities seek businesses first and then homes while among those from traditional communities it is the reverse. The efforts made by the United States to prevent Mexico-U.S. migration by militarizing the border have failed, especially among migrants from traditional sending communities with well-establised migratory traditions and great access to migration-specific human and social capital.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[97]
    [97]
  • Thumbnail: Page 
98
    98
  • Thumbnail: Page 
99
    99
  • Thumbnail: Page 
100
    100
  • Thumbnail: Page 
101
    101
  • Thumbnail: Page 
102
    102
  • Thumbnail: Page 
103
    103
  • Thumbnail: Page 
104
    104
  • Thumbnail: Page 
105
    105
  • Thumbnail: Page 
106
    106
  • Thumbnail: Page 
107
    107
  • Thumbnail: Page 
108
    108
  • Thumbnail: Page 
109
    109
  • Thumbnail: Page 
110
    110
  • Thumbnail: Page 
111
    111
  • Thumbnail: Page 
112
    112
  • Thumbnail: Page 
113
    113
  • Thumbnail: Page 
114
    114
  • Thumbnail: Page 
115
    115
  • Thumbnail: Page 
116
    116
  • Thumbnail: Page 
117
    117
  • Thumbnail: Page 
118
    118
  • Thumbnail: Page 
119
    119
  • Thumbnail: Page 
120
    120
  • Thumbnail: Page 
121
    121