If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support

Ortega e o problema da verdade: Variaçóes pragmatistas em torno ao raciovitalismo

António Horta Fernandes
Revista Portuguesa de Filosofia
T. 60, Fasc. 1, História da Filosofia & Outros Ensaios (Jan. - Mar., 2004), pp. 151-166
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40338412
Page Count: 16
  • Download PDF
  • Cite this Item

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If you need an accessible version of this item please contact JSTOR User Support
Ortega e o problema da verdade: Variaçóes pragmatistas em torno ao raciovitalismo
Preview not available

Abstract

Partindo de uma posição rortiana, o presente artigo pretende mostrar até que ponto o conceito de verdade em Ortega y Gasset, apesar do seu perspectivismo e da defesa do raciovitalismo como razão histórica, está preso, em última análise, a uma perspectiva representacionista e a um conceito forte de verdade. O pensamento de Ortega sobre o conceito de verdade é travejado por muitas asserções afins ao pragmatismo. As consequências do seu pensamento têm uma clara incidência pragmatista, não obstante o desenvolvimento intencional da sua filosofia ser claramente metafísico, o que, segundo o autor do presente artigo, acaba por o enredar num conjunto de aporias de modo que teria sido mais remunerador e consequente explorar uma via pragmatista até ao fim, e abandonar um conceito forte de verdade. /// Departing from a Rortian position, the present article intends to show that the concept of truth in Ortega, in spite of his perspectivism and of the defence of ratiovitalism as historic reason, is attached, ultimately, to a representationist perspective and to a hard concept of truth. Ortega's thought about the concept of truth is structured by many assertions closed to pragmatism. Even though his thought has a clear pragmatic incidence, still the intentional development of his philosophy is clearly metaphysical, which, finally, gets caught in a number of aporiae that, according to the author of the article, make it clear that it would have been better and more consistent to explore the pragmatist way to the end, and to abandon his hard concept of truth.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[151]
    [151]
  • Thumbnail: Page 
152
    152
  • Thumbnail: Page 
153
    153
  • Thumbnail: Page 
154
    154
  • Thumbnail: Page 
155
    155
  • Thumbnail: Page 
156
    156
  • Thumbnail: Page 
157
    157
  • Thumbnail: Page 
158
    158
  • Thumbnail: Page 
159
    159
  • Thumbnail: Page 
160
    160
  • Thumbnail: Page 
161
    161
  • Thumbnail: Page 
162
    162
  • Thumbnail: Page 
163
    163
  • Thumbnail: Page 
164
    164
  • Thumbnail: Page 
165
    165
  • Thumbnail: Page 
166
    166