Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Non-Linear Order and Anti-Redundancy in German Morphological Matrices

Kenneth L. Pike
Zeitschrift für Mundartforschung
32. Jahrg., H. 3/4 (Dec., 1965), pp. 193-221
Published by: Franz Steiner Verlag
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40500181
Page Count: 29
  • Read Online (Free)
  • Download ($32.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Non-Linear Order and Anti-Redundancy in German Morphological Matrices
Preview not available

Abstract

Linguistic structures are made possible by the relationship of form to meaning — of an arbitrary correlation of the sign to the thing signified. Traditionally, this form-meaning relationship has been studied in reference to lexical elements directly. In this article, however, we show that a system can itself comprise such a formmeaning composite. Its semantic component is made up of a set of intersecting categories. Its formal component is made up of blocks of formatives (phonological bits which are adjacent in a tabular arrangement of the manifested categories). Various types of regular and irregular displays can be found. Various types of efficiency are related to different types of matrix structure. Large open classes are predicted by one type; small open classes of forms are predicted by another. Fusion from the one leads toward the other; analogy from the other leads toward the first. This implies historical oscilation from one efficiency type in the direction of the other, and vice versa — not from regularity to chaos. Neutralization is seen as a characteristic of such a system (i. e., of the field, or matrix). Neutralized contrast of categories within a particular matrix at one point in a linear system can be offset by conflation with another matrix in a larger sequence where these categories happen to contrast. Such matrix conflation can extend up through syntax, starting from morphology. Various characteristics of matrices can be seen during this process of studying the relation between the matrix itself as a unit which can be defined in terms of contrast, variation and distribution. Data used for illustrative purposes are chosen from the German article, pronoun, and sein. /// Sprachliche Strukturen werden durch die Beziehung zwischen Form und Bedeutung ermöglicht — durch eine willkürlich gewählte Korrelation des Zeichens mit der bezeichneten Sache. Bisher wurde diese Beziehung zwischen Form und Bedeutung direkt mit Bezug auf lexikalische Elemente untersucht. In diesem Aufsatz zeigen wir jedoch, daß ein System selbst eine solche Verbindung (composite) von Form und Bedeutung enthalten kann. Ihr semantischer Bestandteil (component) wird von einer Reihe (set) sich überschneidender (intersecting) Kategorien gebildet. Ihr formaler Bestandteil (component) ist aufgebaut aus Blöcken von Bildungselementen (phonologischen bits, die in einer tabellarischen Anordnung der erscheinenden (manifested) Kategorien unmittelbar benachbart sind). Verschiedene Typen regelmäßiger und unregelmäßiger Durchführung (displays) lassen sich feststellen. Verschiedene Leistungstypen (types of efficiency) sind mit unterschiedlichen Typen von Matrizenstruktur verbunden. Große offene Klassen werden durch einen Typ angekündigt; kleine offene Formklassen werden durch einen anderen angekündigt. Eine Erweiterung (fusion) des einen führt zum anderen; Analogie des anderen führt zum ersteren. Dies bedeutet historisches Schwanken von einem Leistungstyp (efficiency type) in Richtung auf den anderen und umgekehrt — nicht von Gesetzmäßigkeit zum Chaos. Die Neutralisierung wird als Charakteristikum eines solchen Systems (d. h. des Feldes oder der Matrix) betrachtet. Aufgehobene Gegensätze zwischen Kategorien innerhalb einer bestimmten Matrix an einem Punkt in einem linearen System können durch Verschmelzung (conflation) mit einer anderen Matrix in einer größeren Ordnung (sequence) ausgeglichen werden, in der diese Kategorien zufällig kontrastieren. Solch eine Matrizenverschmelzung (conflation) kann sich bis zur Syntax ausweiten, ausgehend von der Morphologie. Verschiedene Matrizenmerkmale lassen sich während dieses Vorgangs beobachten, in dem man das Verhältnis zwischen der Matrix selbst als einer Einheit, die in bezug auf Kontrast, Variation und Distribution definiert werden kann, untersucht. Die zur Veranschaulichung verwendeten Beispiele sind aus dem Deutschen ausgewählt, und zwar aus dem Bereich des Artikels, des Pronomens und von sein.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[193]
    [193]
  • Thumbnail: Page 
194
    194
  • Thumbnail: Page 
195
    195
  • Thumbnail: Page 
196
    196
  • Thumbnail: Page 
197
    197
  • Thumbnail: Page 
198
    198
  • Thumbnail: Page 
199
    199
  • Thumbnail: Page 
200
    200
  • Thumbnail: Page 
201
    201
  • Thumbnail: Page 
202
    202
  • Thumbnail: Page 
203
    203
  • Thumbnail: Page 
204
    204
  • Thumbnail: Page 
205
    205
  • Thumbnail: Page 
206
    206
  • Thumbnail: Page 
207
    207
  • Thumbnail: Page 
208
    208
  • Thumbnail: Page 
209
    209
  • Thumbnail: Page 
210
    210
  • Thumbnail: Page 
211
    211
  • Thumbnail: Page 
212
    212
  • Thumbnail: Page 
213
    213
  • Thumbnail: Page 
214
    214
  • Thumbnail: Page 
215
    215
  • Thumbnail: Page 
216
    216
  • Thumbnail: Page 
217
    217
  • Thumbnail: Page 
218
    218
  • Thumbnail: Page 
219
    219
  • Thumbnail: Page 
220
    220
  • Thumbnail: Page 
221
    221