Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Einheit und Verselbstständigung. Probleme einer Soziologie der »Weltgesellschaft«

Christoph Görg
Zeitschrift für Internationale Beziehungen
9. Jahrg., H. 2. (Dezember 2002), pp. 275-304
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40799593
Page Count: 30
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Einheit und Verselbstständigung. Probleme einer Soziologie der »Weltgesellschaft«
Preview not available

Abstract

Während in den bisherigen Diskussionen um den Begriff der Weltgesellschaft von der Frage ausgegangen wurde, ob der Gesellschaftsbegriff von der Analyse nationaler Gesellschaften auf die globale Ebene ausgedehnt werden kann oder muss, wird im vorliegenden Beitrag quasi umgekehrt vorgegangen. In einem ersten Schritt wird zu demonstrieren versucht, dass die Diskussionen um den Begriff der Weltgesellschaft von Aponen geprägt sind, die mit dem Gesellschaftsbegriff grundsätzlich verbunden sind. In einem zweiten Schritt wird dann das spezifisch Neue, das dieser Begriff artikuliert, anhand der beiden Problemebenen – territoriale Einheit und Staat einerseits, kulturelle Alltagsdeutungen und Verselbstständigung andererseits – thematisiert. Auch im Hinblick auf diese beiden Dimensionen wird jedoch die These vertreten, dass wir zwar mehr denn je die materiale Realität globaler Vergesellschaftungsprozesse zu beachten haben, dass dies jedoch noch kein ausreichendes Argument dafür ist, den Begriff der Gesellschaft nur noch im Singular zu verwenden und von der Existenz einer einzigen Weltgesellschaft auszugehen. Recent debates on the concept of »world society« usually center around the question whether the concept of society could and should be applied to the global level in terms of identifying a »world society«. The article attempts to demonstrate that those debates suffer from contradictions in terms (Aporien) which are grounded in the concept of society itself. Those contradictions related to questions of territorial identity and the nation-state on the one hand and the existence of cultural meaningsystems and types of self-regulation on the other are discussed with regard to the specific new phenomena that the concept of world society usually carries with it. As will be shown, the evidence of certain kinds of global society-formation (Vergesellschaftung) is not sufficient to justify the use of the term »society« as only one and furthermore encompassing entity.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
275
    275
  • Thumbnail: Page 
276
    276
  • Thumbnail: Page 
277
    277
  • Thumbnail: Page 
278
    278
  • Thumbnail: Page 
279
    279
  • Thumbnail: Page 
280
    280
  • Thumbnail: Page 
281
    281
  • Thumbnail: Page 
282
    282
  • Thumbnail: Page 
283
    283
  • Thumbnail: Page 
284
    284
  • Thumbnail: Page 
285
    285
  • Thumbnail: Page 
286
    286
  • Thumbnail: Page 
287
    287
  • Thumbnail: Page 
288
    288
  • Thumbnail: Page 
289
    289
  • Thumbnail: Page 
290
    290
  • Thumbnail: Page 
291
    291
  • Thumbnail: Page 
292
    292
  • Thumbnail: Page 
293
    293
  • Thumbnail: Page 
294
    294
  • Thumbnail: Page 
295
    295
  • Thumbnail: Page 
296
    296
  • Thumbnail: Page 
297
    297
  • Thumbnail: Page 
298
    298
  • Thumbnail: Page 
299
    299
  • Thumbnail: Page 
300
    300
  • Thumbnail: Page 
301
    301
  • Thumbnail: Page 
302
    302
  • Thumbnail: Page 
303
    303
  • Thumbnail: Page 
304
    304