Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Le modèle tout-partie dans l'ontologie de Louis Lavelle

Yves Bouchard
Revue de Métaphysique et de Morale
No. 3 (JUILLET-SEPTEMBRE 1999), pp. 351-378
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40904150
Page Count: 28
  • Read Online (Free)
  • Download ($14.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Le modèle tout-partie dans l'ontologie de Louis Lavelle
Preview not available

Abstract

Cette étude a pour objectif de présenter les articulations et les implications du modèle tout-partie dans l'ontologie lavellienne. Pour Lavelle, l'être ne doit pas être conçu comme une donnée, mais plutôt comme un tout dynamique qui confère à chaque partie une égale densité ontologique et à l'intérieur duquel s'articulent toutes les relations entre les parties. Ce modèle entraîne d'importantes conséquences : au plan logique, la notion d'être est universelle et univoque ; au plan ontologique, l'être n'est pas susceptible de degrés et le néant ne peut être que relatif ; enfin, au plan épistémologique, la connaissance est homogène à l'être et la méthode analytique est la seule qui puisse rendre justice à la complétude de l'être-tout. This study aims at presenting the articulations and the implications of the whole-part model in the Lavellian ontology. According to Lavelle, the being should not be conceived as a datum, but rather as a dynamic whole which confers to each part the very same ontological density and within which all the relations between parts are articulated. This model entails important consequences : at the logical level, the notion of being is universal and univocal ; at the ontological level, being is not susceptible of degrees and nothingness can be only relative ; finally, at the epistemological level, knowledge is homogeneous with being and the analytical method alone can do justice to the completeness of the being-whole.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[351]
    [351]
  • Thumbnail: Page 
352
    352
  • Thumbnail: Page 
353
    353
  • Thumbnail: Page 
354
    354
  • Thumbnail: Page 
355
    355
  • Thumbnail: Page 
356
    356
  • Thumbnail: Page 
357
    357
  • Thumbnail: Page 
358
    358
  • Thumbnail: Page 
359
    359
  • Thumbnail: Page 
360
    360
  • Thumbnail: Page 
361
    361
  • Thumbnail: Page 
362
    362
  • Thumbnail: Page 
363
    363
  • Thumbnail: Page 
364
    364
  • Thumbnail: Page 
365
    365
  • Thumbnail: Page 
366
    366
  • Thumbnail: Page 
367
    367
  • Thumbnail: Page 
368
    368
  • Thumbnail: Page 
369
    369
  • Thumbnail: Page 
370
    370
  • Thumbnail: Page 
371
    371
  • Thumbnail: Page 
372
    372
  • Thumbnail: Page 
373
    373
  • Thumbnail: Page 
374
    374
  • Thumbnail: Page 
375
    375
  • Thumbnail: Page 
376
    376
  • Thumbnail: Page 
377
    377
  • Thumbnail: Page 
378
    378