Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Umweltsteuerwettbewerb in einem internationalen Duopol mit endogener Standortwahl

Marion Hübner
FinanzArchiv / Public Finance Analysis
New Series, Bd. 55, H. 2 (1998), pp. 186-218
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40912825
Page Count: 33
  • Read Online (Free)
  • Download ($24.00)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Umweltsteuerwettbewerb in einem internationalen Duopol mit endogener Standortwahl
Preview not available

Abstract

Does interjurisdictional competition in environmental taxes lead to undesirably low levels of environmental regulation? The paper considers this question in a two-country two-firm partial-equilibrium model in which plant locations are endogenous. It is shown that tax competition leads to emission taxes that tend to be too high, but may also be optimal for a wide range of parameter values. As usual, introducing transfrontier pollution lowers taxes. We discuss the implications of Cournot-and Bertrand-competition between firms and analyze the role of fixed costs. Depending on the type of fixed costs, one can construct examples where no equilibrium of the tax competition game exists (in pure strategies). Führt der internationale Wettbewerb um Direktinvestitionen dazu, daß auf wünschenswerte Umweltschutzmaßnahmen verzichtet wird? Diese Frage wird in einem partialanalytischen Modell diskutiert, in dem zwei Regionen um zwei oligopolistische Unternehmen konkurrieren. Die Höhe der Emissionssteuersätze beeinflußt die Standortentscheidung der Unternehmen. Es wird gezeigt, daß der Wettbewerb zwischen den Ländern häufig zu hohe Emissionssteuersätze induziert. Jedoch finden sich auch Modellspezifikationen, in denen die umweltpolitischen Entscheidungen der Regionen effizient sind. Bezieht man grenzüberschreitende Schadstoffemissionen in die Analyse ein, so ergibt sich ein steuersenkender Effekt. Es werden verschiedene Wettbewerbsformen diskutiert und der Einfluß von Fixkosten analysiert. Fixkosten dämpfen die Mobilität der Unternehmen, wenn der Aufbau einer Betriebsstätte im Ausland mit höheren Fixkosten verbunden ist als eine Produktion im Inland. In diesem Fall findet man Beispiele, in denen für den Steuerwettbewerb kein Gleichgewicht in reinen Strategien existiert.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[186]
    [186]
  • Thumbnail: Page 
187
    187
  • Thumbnail: Page 
188
    188
  • Thumbnail: Page 
189
    189
  • Thumbnail: Page 
190
    190
  • Thumbnail: Page 
191
    191
  • Thumbnail: Page 
192
    192
  • Thumbnail: Page 
193
    193
  • Thumbnail: Page 
194
    194
  • Thumbnail: Page 
195
    195
  • Thumbnail: Page 
196
    196
  • Thumbnail: Page 
197
    197
  • Thumbnail: Page 
198
    198
  • Thumbnail: Page 
199
    199
  • Thumbnail: Page 
200
    200
  • Thumbnail: Page 
201
    201
  • Thumbnail: Page 
202
    202
  • Thumbnail: Page 
203
    203
  • Thumbnail: Page 
204
    204
  • Thumbnail: Page 
205
    205
  • Thumbnail: Page 
206
    206
  • Thumbnail: Page 
207
    207
  • Thumbnail: Page 
208
    208
  • Thumbnail: Page 
209
    209
  • Thumbnail: Page 
210
    210
  • Thumbnail: Page 
211
    211
  • Thumbnail: Page 
212
    212
  • Thumbnail: Page 
213
    213
  • Thumbnail: Page 
214
    214
  • Thumbnail: Page 
215
    215
  • Thumbnail: Page 
216
    216
  • Thumbnail: Page 
217
    217
  • Thumbnail: Page 
218
    218