Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

I. Kann überhaupt die Provocatio ex lege diffamari, und zwar unter welchen Voraussetzungen, bei Verbal injurien angewendet werden, und II. darf der Provocant beim Gebrauche des genannten Rechtsmittels seinen Gerichtsstand angehn?

Friedrich Chop
Archiv für die civilistische Praxis
13. Bd., H. 3 (1830), pp. 317-343
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41003695
Page Count: 27
  • Download PDF
  • Add to My Lists
  • Cite this Item
We're having trouble loading this content. Download PDF instead.

Notes and References

This item contains 60 references.

[Footnotes]
  • 1
    This reference contains 2 citations:
    • Thibaut im Archive für die civilistische Praxis. Bd. V. S. 313 — 317.
    • Bethmann-Hollweg's Versuche über einzelne Theile der Theorie des Civilproceffes. Vorrede S. VI — VIII.
  • 2
    This reference contains 4 citations:
    • C. 3. D. IV. P. I.
    • Wenn daher Glück in seiner Erläuterung der Pandecten Th. VI. §. ,533a Seite 486 — 489
    • Schweitzer in seinem classischen Werke über den Provocationsproceß S. 24
    • Vreidenbach über den Werth, die Natur und Grenze des s. g. Provocationsprocesses im angeführten Archive Bd. III. S. 325 u. fg.
  • 3
    This reference contains 4 citations:
    • Meister de falsa probatione probatione processus provocatorii ex jure Romano in ejus opusculis ad jus civile N. II. c. IV. §. VIII — X.
    • Becmannorum consilia p. 43g.
    • Gön- ners Handbuch des Processes. Zweite Ausgabe. Th. IV. Abh. 83. §. 2.
    • Glück a.a.O. Th. 6. §. 533a S. 484.
  • 4
    This reference contains 6 citations:
    • Berger electa processus provocalorii §. VI. Glück a. a. O. Biener systema processus. Ed. III. §. 308.
    • Neurode's pragmatische Erläuterung des I. R. A. zu §. 83. §. 3.
    • Dritte Ausgabe §. 20. vergl. mit §. 21.
    • Bec- mannil. c. n. 8.
    • Jede Bezugnahme auf die c. 5. C. cit.
    • Taciti annal. I. 72. XIV. 22. Apuleji metamorph. I.
  • 5
    S. Berger und Glück a. a. O.
  • 6
    This reference contains 3 citations:
    • Mevii decisiones P. I. d. 144.
    • Glück a. a. O. S. 489.
    • Schweitzer a. a. O. S. 28.
  • 7
    This reference contains 3 citations:
    • Neurode a. a. O.
    • S. Breidenbach a. a. O. Bd. 4. S. 65 u. fg.
    • Gottschalck selecta disceptationum forensium. Ed. I. T. II. c. 7. p. 70 et 71.
  • 8
    Linde's Lehrbuch des Civilprocesses. Zweite Auflage §. 25. a. E.
  • 9
    Carl Vl. Patent, wegen der Schmähschriften in Glaubens- und Staatsfachen. Wien vom 18. Julius 1715.
  • 12
    This reference contains 3 citations:
    • Martins Lehrbuch des Criminalrechts. Zweite Auflage §. 174.
    • Feuerbachs Lehrbuch des peinlichen Rechts. Zehnte Auflage §. 300.
    • Bauers Lehrbuch der Skrafrechts- wissenschaft. §. 215.
  • 13
    Weber von Injurien und Schmäbschriften. Dritte Aufl. Thl. II. S. 96.
  • 14
    Fr. 185. D. de R. J. 50. 17.
  • 15
    Martin a. a. O. §. 167. Note 14.
  • 17
    This reference contains 2 citations:
    • Weber a. a. O.
    • Schweitzer a. a. O. S. 24 u. 25.
  • 18
    S. Mackeldey's Lehrbuch des heutigen römischen Nechts. Achte Ausgabe. Thl. I. §. 158.
  • 19
    a. a. O. Note 15.
  • 20
    This reference contains 2 citations:
    • Den Begriff s. in Feuerbach a. a. O. §. 284.
    • Bauer a. a. O. §. 203.
  • 21
    This reference contains 3 citations:
    • Gommels deutscher Flavius. Vierte Ausgabe von Klein 5. v. Diffamation N. IX u X.
    • Rivini enunciata juris 26 t. I. E. 27.
    • Schmidts Lehrbuch von Klagen und Einreden. Achte Ausgabe von Martin. §. 275.
  • 22
    Von beiden spricht fr. I. pr. D. de injur. et fam. lib. 47. 10.
  • 24
    Fr. 5. §. 3. D. de extraord. cognit. 50. 13.
  • 25
    This reference contains 2 citations:
    • Fr. 3. §. 1. D. de cap. nim. 4. 5. fr. 22. 209.
    • D. de R. J. 50. 17.
  • 26
    Walter über Ebre und Injurien nach römischem Rechte, im Neuen Archive des Criminalrechts Th. IV. S. 114.
  • 27
    A. M. ist Glück a. a. O. S. 486—489.
  • 28
    This reference contains 4 citations:
    • Marlini commentarius in processum juris ad t. O. P. V. I. §. 5. n. 74.
    • Richter decisiones P. II. d. 100. n. 108.
    • Meister I. 1. §. VII.
    • Webers Veitrage zu der Lehre von Klagen und Einreden. Vierte Ausgabe S. 28.
  • 29
    Kori's summarische Processe §. 133.
  • 30
    Mittermaier a. a. O. S. 175.
  • 31
    This reference contains 4 citations:
    • Fr. 10. D. de serv. 8. 1.
    • Fr. 20. §. 1. D. de serv. praed. urb. 8. 2.
    • Fr. 3. §. 3. D. de serv. praed. rust. 8. 3.
    • Fr. 11. pr. §. 1. D. commun. praed. 8. 4.
  • 32
    P. G. O. Art. 214.
  • 33
    This reference contains 2 citations:
    • P. G. O. Art. 214.
    • Martin a. a. O. §. 83.
  • 34
    This reference contains 2 citations:
    • Hieraus widerlegt sich ein ferneres Argument von Mitter- maier a. a. O. S. 174.
    • Ohnehin würde dasselbe offenbar zu viel beweisen, weil er doch in friedbrüchigen Schmach- sachen die Provocation S. 173
  • 35
    a. a. O. §. 138.
  • 37
    This reference contains 2 citations:
    • Mittermaier a.a.O. S. 173.
    • Lotz's civilistische Abhandlungen S. 165.
  • 38
    This reference contains 4 citations:
    • Hufelands Geist des röm. Rechts Thl. I. S. 70—80.
    • Thibaut's Versuche. Zweite Ausg. N. 16. S. 285—296.
    • Zweite Ausgabe §. 44. S. 180—190.
    • Wening-Ingenheims Lehrbuch des Civilrechts. Dritte Aufl. Bd. I. §. 6.
  • 39
    This reference contains 5 citations:
    • C. G. O. a. a. O.
    • Satzungen. Frankfurt a. M. 1707. S. 289 u. 622.
    • B. G. Struven. Jena 1726. S. 421.
    • I. I. Schmauß. Zweite Ausgabe. Frankfurt u. Leipzig 1727. S. 499.
    • Emminghaus. Jena 1824. Thl. I. S. 224. Thl. II. S. 477.
  • 40
    This reference contains 2 citations:
    • Er war 1526 geboren und starb 1587.
    • S- Hugo's Lehr- buch der Geschichte des römischen Rechts seit Justinian. Zwei- ter Versuch §. 232. S. 260.
  • 41
    T. I. obs. 9. n. 1.
  • 42
    This reference contains 2 citations:
    • Barbosa sagt in thesauro I. IV. c. 32. §. 3:
    • Schriftsteller, z. B. bei Neurode a.a.O. §. 7 u. 8.
  • 43
    Mittermaier a. a. O. S. 174.
  • 44
    fr. 24. D. de leg. 1. 3.
  • 45
    Klien über das Verbrechen des Betrugs und der Fäl- schung im neuen Archive des Criminalsechts Bd. I. S. 129.
  • 46
    Fr. 147. D. de R. J. 50. 17.
  • 47
    Fr. 37. u. 38. De de leg. 1. 3.
  • 48
    This reference contains 2 citations:
    • Z. B. Mittermaier a. a. O. S. 168
    • Lotz a. a. O. S. 165.
  • 49
    C. G. R. von 1531. §. 35. I. R. A. §. 83.
  • 50
    This reference contains 17 citations:
    • Schweitzer a. a. O. S. 25. Note 16. u. S. 28. Note 20.
    • S. Carpzovii responsa l. II. R. 34. n. 2, ejusdem pro- cessus t. XX. A. II. n. 26.
    • Philippi considerationes in O. P. S. V. t. I. c. 9. n. 1.
    • Mevii decisiones P. I. d. 144.
    • Brunnemann comment. ad C. p. 832.
    • Blumen pro- cessus cameralis t. 36. §. 2. u. 14
    • Rivini enunciala ad t. 1. E. 27.
    • Knorren's Auleitung zum gerichtl. Processe. Dritte Aufl. V. III. H. 5. §. 2.
    • Boehmeri decisiones et consultationes. R. 822. n. 4.
    • S. II. C. 1. §. 16.
    • Hommel rhapsodia quaestionum obs. 635.
    • Fredersdorf's Anweisung für angehende Zustiz- beamte Bd. III. S. 245 u. 246. §. 1. u. 4.
    • Ludovici's Einleitung in den Civilproceß. Zwölfte Ausgabe C. V. §. 1. u. 2.
    • Schmidts Theorie der summarischen Processe §. 259.
    • Ich begnüge mich, ein von der F. Regierung in Son- dershausen in Sachen des H. D. L. das. gegen den H. E. W. am 8. Januar 1827
    • F. Regierung in Arnstadt am 29. Juni 1827
    • F. Consistorium zu Sondershausen in Sachen des C. K. in W. gegen den B. D. L. in C. am 10. October 1828
  • 52
    Blumen I. l. t. 36. n. 4.
  • 53
    Becmanni I. l. P. I. p. 30 et 31.
  • 54
    Schweitzer a. a. O. S. 27.
  • 55
    fr. 20. 21. D. de leg. 1. 3 :
  • 57
    This reference contains 2 citations:
    • C. G. O. a. a. O.
    • 1773. p. XII. Knorre a. a. O. §. 2.
  • 58
    Biener I. l. §. 309. not. 4.
  • 59
    This reference contains 2 citations:
    • Lotz a a. O. S. 164 u. ff.
    • Mittermaier a. a. O. S. 183,
  • 61
    System des Pandectenrechts. Fünfte Auflage. §. 1216.
  • 62
    Materialkritik. S. g. zweite Ausgabe S. 306. 2.
  • 63
    This reference contains 2 citations:
    • a. a. O. §. 536.
    • Schrift von Neuter de foro competente provocationum. Halle 1751.
  • 64
    Lehrbuch des Civilprocesses. Zehnte Aufl. §. 255. Note f.
  • 65
    Außerhalb dessen Zwecks und Veranlassung — s. dar- über Emminghaus a. a. O. Th. II. S. 303—311.
  • 66
    This reference contains 4 citations:
    • Berger 1. 1. §. XIV.
    • Schweitzer a. a. O. S. 33.
    • Barth hodegeta forensis p. 62.
    • Winklers Anleitung zu Fuhrung von Injurienprocessen S. 218.
  • 67
    This reference contains 6 citations:
    • Gail 1. 1. 1. I. obs. 11.
    • Brunnemann ad Cod, p. 832 . 833. n. 8.
    • Idem ad Pand. p. 265. n. 4.
    • Berger I. 1. S. XXII.
    • Glück a. a. O. §. 494 u. 495.
    • Schmidts Lehrbuch von Klagen §. 276. Note 1.
  • 68
    This reference contains 17 citations:
    • Schweitzer a. a. O. S. 97
    • Danz, Claproth Viener, Martin und Mehlen verweise ich auf Gail. I. 1. obs. 9. n. 6. obs. 10. n. 1.
    • Carpzov resp. 1. II. resp. 34. n. 5.
    • t. XX. art. II. §. 1.
    • Martini processus juris in lit. I. §. 5. n. 32.
    • Barth 1. I. p. 69.
    • Blumen 1. I. §. 3 et 9.
    • Schaumburg principia praxeos jurid¡cae L. II. C. 6. §. 3 et 5.
    • Leyser meditationes ad Pandectas Spec. 81. m. III. et IV.
    • Schmidt a. a. O. §. 276.
    • Schmidts Theorie der summarischen Processe §. 261.
    • Fredersdorf a. a. O. §. 246.
    • Gönner a. a. O. Thl. IV. N. 83. §. 11. Thibaut's System des Pandectenrechts. Fünfte Ausgabe §. 1215.
    • Genslers Commentar, Ausgabe von Guyet Dictat zu §. 244 , 245 und 246.
    • Morstadt Thl. II. S. 89.
    • Den Gerichtsgebrauch bezeugt Linde a. a. O. §. 336.,
    • Mittermaier a. a. O. S. 183