Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

"¿Usted, qué sabe?" History, Memory, and the Voice of the Witness

SEBASTIAAN FABER
Revista Canadiense de Estudios Hispánicos
Vol. 36, No. 1, LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA: UN DOLOR QUE NO SE CALLA (Otoño 2011), pp. 9-27
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41636630
Page Count: 19
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
"¿Usted, qué sabe?" History, Memory, and the Voice of the Witness
Preview not available

Abstract

¿Quién tiene el derecho de hablar con autoridad del pasado, y qué tipo de conocimiento, experiencia o prestigio institucional confiere tal autoridad? En los muchos debates sobre la memoria histórica de la segunda república, la guerra civil, el franquismo y la transición - debates públicos que han sido tan intensos como poco productivos - estas preguntas han tendido a enfrentar a testigos (víctimas y sus parientes) a historiadores académicos, y a estos a otros productores de representaciones no académicas acerca del pasado. El primer propósito de las páginas que siguen es cuestionar la utilidad de la división entre "memoria" (testimonial) e "historia" (académica) como base para una jerarquía de discursos acerca del pasado reciente. El segundo es argumentar que un debate productivo acerca de la relación entre el presente y un pasado violento debería empezar por reconocer la importancia de las dimensiones morales, epistemológicas, judiciales y políticas de esa relación, y de distinguir claramente entre ellas. En este sentido resultan de gran utilidad las reflexiones de Manuel Reyes Mate, Beatriz Sarlo y Ricard Vinyes.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[9]
    [9]
  • Thumbnail: Page 
10
    10
  • Thumbnail: Page 
11
    11
  • Thumbnail: Page 
12
    12
  • Thumbnail: Page 
13
    13
  • Thumbnail: Page 
14
    14
  • Thumbnail: Page 
15
    15
  • Thumbnail: Page 
16
    16
  • Thumbnail: Page 
17
    17
  • Thumbnail: Page 
18
    18
  • Thumbnail: Page 
19
    19
  • Thumbnail: Page 
20
    20
  • Thumbnail: Page 
21
    21
  • Thumbnail: Page 
22
    22
  • Thumbnail: Page 
23
    23
  • Thumbnail: Page 
24
    24
  • Thumbnail: Page 
25
    25
  • Thumbnail: Page 
26
    26
  • Thumbnail: Page 
27
    27