Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Itinerarios de deliberación ciudadana. El programa Presupuesto Participative del Municipio de Rosario (Argentina)

Cristina Bloj
Iberoamericana (2001-)
Nueva época, Año 8, No. 32 (Diciembre de 2008), pp. 31-50
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41676709
Page Count: 20
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Itinerarios de deliberación ciudadana. El programa Presupuesto Participative del Municipio de Rosario (Argentina)
Preview not available

Abstract

El sistema Presupuesto Participativo está sindicado como una de las iniciativas más innovadoras de democratización de la gestión local y de ejercicio de una democracia participativa a escala de la ciudad. En Argentina despunta a partir del año 2002 en una coyuntura de profunda crisis político-institucional, de interpelación a las formas canónicas de representación. Luego de transitado el sexto año de implementación nos preguntamos en qué medida el programa exhibe capacidades para ampliar la participación ciudadana en los asuntos públicos, optimizar el control de gestión, fortalecer el tejido social y promover una revinculación Estado-sociedad. The Participative Budget system has been recognized as one of the most innovative initiatives for the democratization of local management and the exercise of participative democracy at the town level. In Argentina the program started in 2002, in the conjuncture of a profound political and institutional crisis. After being at work for six year the questions is: to what extent does the program shows the capability to expand citizens' participation in the public affairs, to optimize the accountability, to strengthen the social network and to promote new links between State and society?

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[31]
    [31]
  • Thumbnail: Page 
32
    32
  • Thumbnail: Page 
33
    33
  • Thumbnail: Page 
34
    34
  • Thumbnail: Page 
35
    35
  • Thumbnail: Page 
36
    36
  • Thumbnail: Page 
37
    37
  • Thumbnail: Page 
38
    38
  • Thumbnail: Page 
39
    39
  • Thumbnail: Page 
40
    40
  • Thumbnail: Page 
41
    41
  • Thumbnail: Page 
42
    42
  • Thumbnail: Page 
43
    43
  • Thumbnail: Page 
44
    44
  • Thumbnail: Page 
45
    45
  • Thumbnail: Page 
46
    46
  • Thumbnail: Page 
47
    47
  • Thumbnail: Page 
48
    48
  • Thumbnail: Page 
49
    49
  • Thumbnail: Page 
50
    50