Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Mesothelioma Surveillance to Locate Sources of Exposure to Asbestos

Kay Teschke, Michael S. Morgan, Harvey Checkoway, Gary Franklin, John J. Spinelli, Gerald van Belle and Noel S. Weiss
Canadian Journal of Public Health / Revue Canadienne de Santé Publique
Vol. 88, No. 3 (MAY / JUNE 1997), pp. 163-168
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41992712
Page Count: 6
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Preview not available
Preview not available

Abstract

To determine whether there were previously unrecognized sources of asbestos exposure in British Columbia, incident mesothelioma cases (n=51) and population-based controls (n=154) were interviewed about their occupational histories and asbestos exposures. The following occupations were at elevated risk: sheet metal workers (OR=9.6, 95% CI: 1.5-106), plumbers and pipefitters (OR=8.3, 95% CI: 1.5-86), shipbuilding workers (OR=5.0, 95% CI: 1.2-23), painters (OR=4.5, 95% CI: 1.0-24), welders (OR=3.9, 95% CI: 0.8-22), gardeners (OR= 3.9, 95% CI: 0.8-22), bricklayers (OR=3.5, 95% CI: 0.9-14), miners (OR= 3.4, 95% CI: 0.9-13), machinists (OR= 3.2, 95% CI: 1.0-11), construction foremen (OR=3.1, 95% CI: 0.9-11), and electricians (OR = 3.0, 95% CI: 0.8-12). In a reanalysis excluding subjects who worked in occupations or processes considered strongly a pnori at risk, three groups remained of interest: non-asbestos miners (OR=9.6, 95% CI: 1.8-53), bricklayers (OR= 5.4, 95% CI: 1.0-28), and construction labourers (OR=2.8, 95% CI: 0.7-10.6). Pour déterminer l'existence ou non de sources antérieures non identifiées d'exposition à l'amiante en Colombie-Britannique, on a fait passer des interviews à des personnes atteintes de mésothéliome (n = 51) et à des témoins représentatifs (n = 154) au sujet de leurs antécédents de travail et de leur exposition à l'amiante. Les professions suivantes sont apparues comme présentant un risque élevé : ouvriers tôliers (RR = 9.6, 95 % IC : 1.5-106), plombiers et tuyauteurs (RR = 5.0, 95 % IC : 1.2-23), peintres (RR = 4.5, 95 % IC : 1.0-24), soudeurs (RR » 5.0, 95 % IC : 0.8-22), jardiniers (RR = 3.9, 95 % IC : 0.8-22), briqueteurs (RR = 3.5, 95 % IC : 0.9-14), mineurs (RR = 3.4, 95 % IC : 0.9-13), machinistes (RR = 3.2, 95 % IC : 1.0-11), contremaîtres de construction (RR = 3.1, 95 % IC : 0.9-11) et électriciens (RR » 3.0, 95 % IC : 0.8-12). Une nouvelle analyse, excluant cette fois les sujets ayant exercé des métiers ou effectué des activités considérés a priori comme présentant un risque élevé, a fait ressortir trois groupes : les mineurs dans un secteur autre que l'amiante (RR = 9.6, 95 % IC : 1.8-53), les briqueteurs (RR = 5.4, 95 % IC: 1.0-28) et les manoeuvres d'entreprises de construction (RR » 2.8, 95 % IC: 0.7-10.6).

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
163
    163
  • Thumbnail: Page 
164
    164
  • Thumbnail: Page 
165
    165
  • Thumbnail: Page 
166
    166
  • Thumbnail: Page 
167
    167
  • Thumbnail: Page 
168
    168