Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Estimation of the Misclassification Rate of Self-reported Visual Disability

F. Djafari, J.A. Gresset, H.M. Boisjoly, J.F. Boivin, P. Labelle, M.C. Boucher, M. Amyot, L. Cliche and M. Charest
Canadian Journal of Public Health / Revue Canadienne de Santé Publique
Vol. 94, No. 5 (SEPTEMBER/OCTOBER 2003), pp. 367-371
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/41993921
Page Count: 5
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Estimation of the Misclassification Rate of Self-reported Visual Disability
Preview not available

Abstract

Purpose: To estimate the misclassification rate of self-reported visual disabilities in a hospital-based population with known visual impairment. Methods: Subjects (N=570) were recruited among patients aged 50 years and more and classified to three categories of visual impairment level. The questionnaire was administered to consenting patients through a telephone interview. Data collected from questionnaires and medical records were compared regarding severity of visual impairment. Sensitivity and specificity were determined for each question. Predictive ability and misclassification rates were computed for various prevalences. Results: Questions related to near and far distance visual acuity with glasses have both a good sensitivity (82.6% and 81.8%) and a good specificity (85.6% and 88.9%) for the presence of severe visual impairment. Conclusion: The findings allow the determination of the misclassification rate and predictive ability. This could be useful to estimate the prevalence of visual impairment from health surveys. Objectif : Estimer le taux d'erreurs de classification des incapacités visuelles répertoriées dans une population hospitalière. Méthodes : Les sujets (n=570) ont été recrutés parmi des patients âgés de 50 ans et plus et classés en trois groupes selon la sévérité de la déficience visuelle. Les sujets consentants ont répondu à un questionnaire administré par téléphone. Les réponses aux questionnaires ont été comparées aux données en dossier. La sensibilité et la spécificité ont été documentées pour chacune des questions. Les taux d'erreurs de classification et les valeurs prédictives ont été estimés pour différentes prévalences. Résultats : Les questions ayant trait aux activités liées à la vision de près et de loin avec correction ont une bonne sensibilité (82,6 % et 81,8 %) et spécificité (85,6 % et 88,9 %) par rapport à présence de la cécité. Conclusion : Les résultats permettent d'estimer le taux d'erreurs de classification. Ceci pourrait être utile pour déterminer la prévalence des déficiences visuelles à partir des enquêtes de santé.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
367
    367
  • Thumbnail: Page 
368
    368
  • Thumbnail: Page 
369
    369
  • Thumbnail: Page 
370
    370
  • Thumbnail: Page 
371
    371