Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

Význam „subjektivní‟ lyričnosti pro vytvoření epického obrazu doby v románu Karla Konráda Rozchod

RAISA KUZNĚCOVOVÁ and L. K.
Česká literatura
Vol. 19, No. 1/2 (1971), pp. 103-119
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/42707929
Page Count: 17
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
Význam „subjektivní‟ lyričnosti pro vytvoření epického obrazu doby v románu Karla Konráda Rozchod
Preview not available

Abstract

Роман Конрада был встречен с недоумением, которое до сих под до конца не рассеяно. Ф. Кс. Шальда, например, не считал его романом и полагал, что форма дневника-исповеди не соответствует антивоенному обличительному пафосу. В настоящей статье, написанной на основе одной из глав докторской диссертации «Чешский роман 30-х годов XX века«, сделана попытка в свете становления нового художественного метода и, главное, —. общей модификации жанровой формы чешского романа, его стилевых структур, выявить истоки того эстетического единства, которое и обеспечило прежде всего жизнь своеобразному произведению Конрада. Придавая первостепенное значение внутренней теме антивоенного романа Конрада (почему-то так и невыявленной критикой) — утверждению права человека на полноценну- ю духовную жизнь, автор статьи устанавливает неразрывность двух тематических линий, развернутых писателем в едином плане борьбы за коренное переустройство жизни. Исходя из этого, раскрыта естественность слияния трагического и сатирического пафоса, совмещения двух аспектов в изображении событий, при котором личное мироощущение героев становится общенародной оценкой происходящего. Четко выступает народная основа произведения Конрада, отраженная даже в деталях, получают объяснение стилевые особенности: публицистичность в воплощении психологизма и сугубо индивидуальных впечатлений, бытовая «заземленность» лиро- эпических образов, множественная функциональность народной песни и др. В рамках конрадовской стилевой концепции субъективный по форме лиризм выражает гражданственность и начинает играть важнейшую роль в типизации сюжета, в углублении идейно-художественного содержания символических образов, характеризующих эпоху, и в конечном счете — в создании обобщенной картины времени. В статье раскрыт по существу самый процесс синтеза запредельных жанровых, а в основе — разных родовых признаков. Детальный анализ текста романа Конрада свидетельствует об интенсивном обновлении жанровой формы и стиля чешского романа, вместе с тем — обнажает истоки современной психологической прозы. Das Werk Konráds begegnete sich mit Unverständnis, das bis heute nicht überwunden wurde. F. X. Šalda zum Beispiel hielt es nicht für einem Roman deswegen, weil die Form eines Tagebuches — einer Beichte — dem hinreifienden pazifistischen Pathos nicht entspreche. In diesem Aufsatz, der auf Grund eines Kapitels der Doktordissertation „Der tschechische Roman der Dreifiigerjahre des 20. Jahrhunderts“ verfafit wurde, versuchte die Autorin eine neue Kunstmethode und besonders die allgemeine Modifikation der Genreform des tschechischen Romans, seiner Stilstrukturen zu bestimmen und die Quelle dieser ästhetischen Erscheinung zu erläutern, die dem urwíichsigen Werk Konráds seine Lebensnähe gesichert hat. Wenn auch die Autorin des Aufsatzes die erstrangige Bedeutung dem pazifischen Thema des Roman von Konrád und die Betonung des Rechts des Menschen auf vollwertiges Geisteseben beilegt, bestimmt sie zugleich die Untrennbarkeit beider thematischen Linien, die vom Schriftsteller in einzigen Pian des Kampfes für die Umgestaltung des Lebens entfaltet werden. Indem sie von diesem Standpunkt herausgeht, deckt sie die Grundverbindung des tragischen und des satyrischen Pathos, die Vermischung beider Aspekte auf, aus denen die Ereignisse abgebildet werden und wegen welcher die persönliche Weltanschauung der Heiden zur volkstümlichen Würdigung der Ereignisse wird. Es tritt deutlich der volkstümliche Charakter des Werkes Konráds hervor, besonders in den Details, es machen sich die Besonderheiten seinen Stils deutlich: der Journalismus in der Vereinfachung der Psychologie, die Erfassung der individuellen Eindrücke, die Erdnähe der lyrisch-epischen Bilder, die vielfache Ausnützung der Volkslieder usw. Im Rahmen der Konrádischen Konzeption des Stils drückt der subjektive Lyrismus die bürgerliche Einsatzbereitschaft aus und beginnt eine ernstere Rolle beim Typisieren des Sujets, bei der Vertiefung der ideell-künstlerischen Bilder, welche die Epoche charakterisieren, im Ganzen des Werkes dann das allgemeine Bild der Zeit, zu spielen. Im Aufsatz wurde der Prozefi der Synthese von verschiedenen Zeichen, die außerhalb des Genres stehen, klar gemacht. Die auf die Einzelheiten gehende Analyse des Textes vom Konráds Roman bezeugt die intensive Erneuerung der Genreform und des Genrestils des tschechischen Romans und zugleich entblöfit sie die Probleme der zeitgenössischen psychologischen Prosa.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
103
    103
  • Thumbnail: Page 
104
    104
  • Thumbnail: Page 
105
    105
  • Thumbnail: Page 
106
    106
  • Thumbnail: Page 
107
    107
  • Thumbnail: Page 
108
    108
  • Thumbnail: Page 
109
    109
  • Thumbnail: Page 
110
    110
  • Thumbnail: Page 
111
    111
  • Thumbnail: Page 
112
    112
  • Thumbnail: Page 
113
    113
  • Thumbnail: Page 
114
    114
  • Thumbnail: Page 
115
    115
  • Thumbnail: Page 
116
    116
  • Thumbnail: Page 
117
    117
  • Thumbnail: Page 
118
    118
  • Thumbnail: Page 
119
    119