Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

GENÈSE ET STRUCTURE D'UNE REMARQUE CRITIQUE DE HEGEL SUR LA CONSTRUCTION KANTIENNE DE LA MATIÈRE DANS LA SCIENCE DE LA LOGIQUE

André STANGUENNEC
Archives de Philosophie
Vol. 48, No. 3 (JUILLET-SEPTEMBRE 1985), pp. 401-419
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43039201
Page Count: 19
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
GENÈSE ET STRUCTURE D'UNE REMARQUE CRITIQUE DE HEGEL SUR LA CONSTRUCTION KANTIENNE DE LA MATIÈRE DANS LA SCIENCE DE LA LOGIQUE
Preview not available

Abstract

La lecture critique de la construction des principes de la Dynamique kantienne a contribué notablement chez Schelling et Hegel à la genèse du concept de la construction spéculative. Dans une remarque du premier Livre de la Logique de 1812, Hegel a exprimé sa position définitive, même si le texte en a été remanié en seconde édition dans le sens d'une plus grande fidélité à l'epistemologie kantienne. De façon inconséquente, Kant semble renoncer à son projet de construction synthétique a priori pour se contenter, défait, d'une analyse a posteriori, bien qu'une authentique dialectique de l'attraction-répulsion émerge de façon nonconsciente de son écrit. La structure de la critique hégélienne, c'est-à-dire sa méthode, au sens de V. Goldschmidt et M. Gueroult, révèle un déplacement du concept de construction, déplacement attestant la rupture de la méthode philosophique de Kant à Hegel. By reading critically the construction of the principles of kantian dynamics, Schelling and Hegel have been led to form the concept of speculative construction. In the Remarks appended to the first Book of Logics, Hegel has given the final wording of his thought (although reassessed by the second edition in a way more consistent with kantian espitemology). Kant seems inconsequently to give up his purpose of an a priori synthesis and be satisfied with an a posteriori analyses. Nevertheless his text inconsciously reveals an actual attraction-repulsion dialectic. The method of hegelian criticism, understood with V. Goldschmidt and M. Gueroult as a structure, shifts the meaning of the concept of construction and takes it immediately in a speculative way. Thus we can grasp how Hegel's philosophical method breaks with Kant's one.

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
[401]
    [401]
  • Thumbnail: Page 
402
    402
  • Thumbnail: Page 
403
    403
  • Thumbnail: Page 
404
    404
  • Thumbnail: Page 
405
    405
  • Thumbnail: Page 
406
    406
  • Thumbnail: Page 
407
    407
  • Thumbnail: Page 
408
    408
  • Thumbnail: Page 
409
    409
  • Thumbnail: Page 
410
    410
  • Thumbnail: Page 
411
    411
  • Thumbnail: Page 
412
    412
  • Thumbnail: Page 
413
    413
  • Thumbnail: Page 
414
    414
  • Thumbnail: Page 
415
    415
  • Thumbnail: Page 
416
    416
  • Thumbnail: Page 
417
    417
  • Thumbnail: Page 
418
    418
  • Thumbnail: Page 
419
    419