Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

If You Use a Screen Reader

This content is available through Read Online (Free) program, which relies on page scans. Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.

La mente es una estructura causal: el funcionalismo teórico

Enrique Villanueva
Teorema: Revista Internacional de Filosofía
Vol. 19, No. 1 (2000), pp. 27-44
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43046363
Page Count: 18
  • Read Online (Free)
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
Since scans are not currently available to screen readers, please contact JSTOR User Support for access. We'll provide a PDF copy for your screen reader.
La mente es una estructura causal: el funcionalismo teórico
Preview not available

Abstract

Causal Functionalism of the sort David Lewis advocates is subject to examination and criticism. This brand of functionalism is brought to bear on the ontological question what are psychological properties? Answering that they are causal theoretical properties whose natures will be empirically discovered eventually. First, the view is presented and each of its premises examined showing its advantages. Thus the identity claim between psychological properties and the Ramsey theoretical account is shown, then the account of psychological properties both in terms of folk psychology and empirical discovery and finally the materialist claim that goes from the functional definition of the psychological property and its a posteriori identification with the central nervous system. Two main objections are brought against this Causal Functionalist view, namely, that its causal claim fails to account both for the point of view and for the qualia of experience and that in trying to provide a unified account of psychological properties over possible worlds makes these properties disjunctive and thus improper to provide scientific explanations. The first objection is not conclusive but so far remains unanswered. It is unclear how it could answer the second. Thus Causal Functionalism fails to give a complete account of psychological properties leaving aside a fundamental part of them and breaks their unity into disjunctions. Because of the above, Causal Functionalism does not come up to a satisfying answer to the question what are psychological properties? El funcionalismo causal del tipo que defiende David Lewis se somete a examen y crítica. Este tipo de funcionalismo incide en la cuestión ontologica ¿qué son las propiedades psicológicas? La respuesta es que son propiedades teórico-causales cuyas naturalezas se descubrirán eventualmente de forma empírica. En primer lugar, se presenta la concepción general y se examinan cada una de sus premisas mostrando sus ventajas. Así, se muestra la afirmación de la identidad entre propiedades psicológicas y la explicación teórica de Ramsey, a continuación, la explicación de las propiedades psicológicas tanto en términos de la psicología popular como del descubrimiento empírico y, finalmente, la pretensión materialista que toma como punto de partida la definición funcional de las propiedades psicológicas y su identificación a posteriori con el sistema nervioso central. Se aducen dos objeciones principales en contra de este punto de vista funcionalista causal, a saber: que su afirmación causal no logra dar cuenta ni del punto de vista ni de los qualia de su experiencia y que al intentar proporcionar una explicación unificada de las propiedades psicológicas sobre mundos posibles convierte en disyuntivas a esas propiedades y, por ello, las convierte en algo impropio para proporcionar explicaciones científicas. La primera objeción no es concluyente pero, hasta ahora, no ha tenido respuesta. No está claro cómo se podría responder a la segunda. Así, el funcionalismo causal no logra dar una explicación completa de las propiedades psicológicas dejando fuera una parte fundamental de ellas y rompe su unidad en disyunciones. A causa de lo anterior, el funcionalismo causal no logra dar una respuesta satisfactoria a la pregunta ¿ qué son las propiedades psicológicas?

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
27
    27
  • Thumbnail: Page 
28
    28
  • Thumbnail: Page 
29
    29
  • Thumbnail: Page 
30
    30
  • Thumbnail: Page 
31
    31
  • Thumbnail: Page 
32
    32
  • Thumbnail: Page 
33
    33
  • Thumbnail: Page 
34
    34
  • Thumbnail: Page 
35
    35
  • Thumbnail: Page 
36
    36
  • Thumbnail: Page 
37
    37
  • Thumbnail: Page 
38
    38
  • Thumbnail: Page 
39
    39
  • Thumbnail: Page 
40
    40
  • Thumbnail: Page 
41
    41
  • Thumbnail: Page 
42
    42
  • Thumbnail: Page 
43
    43
  • Thumbnail: Page 
44
    44