Access

You are not currently logged in.

Access your personal account or get JSTOR access through your library or other institution:

login

Log in to your personal account or through your institution.

UN EXEMPLE DE DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE LA « CONFÉRENCE DE CITOYENS » SUR LES ORGANISMES GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉS

DANIEL BOY, DOMINIQUE DONNET KAMEL and PHILIPPE ROQUEPLO
Revue française de science politique
Vol. 50, No. 4/5 (AOÛT-OCTOBRE 2000), pp. 779-809
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/43119767
Page Count: 31
  • Subscribe ($19.50)
  • Cite this Item
UN EXEMPLE DE DÉMOCRATIE PARTICIPATIVE LA « CONFÉRENCE DE CITOYENS » SUR LES ORGANISMES GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉS
Preview not available

Abstract

Une « conférence de citoyens » sur le thème des plantes génétiquement modifiées a été organisée les 20 et 21 juin 1998 dans le cadre de l'Assemblée nationale. Le modèle de ces « conférences de citoyens » nous vient du Danemark qui, le premier, a utilisé ce nouveau mode de délibération sur des enjeux scientifiques et techniques. Comment cette méthode a-t-elle été adaptée au cas français ? Quelle signification lui accorder du point de vue politique ? Sur quelle légitimité reposent les délibérations d'une quinzaine de « profanes ». S'agit-il d'un nouveau mode de consultation à la disposition des décideurs politiques ou doit-on considérer ces conférences comme de simples contributions au débat public sur des enjeux contestés ? A Citizens'Conference on genetically modified plants took place on 20 and 21 June 1998, under the auspices of the [French] National Assembly. The model of these « Citizens'Conferences » comes from Denmark, the first country to use this new means of deliberation on scientific and technical issues. How has this method been adapted to the French situation ? What is it political significance ? What is the basis of the legitimacy of deliberations of fifteen lay people ? Is this a new mode of consultation at the disposal of political decision-makers, or should conferences be considered merely contributions to the public debate on contested issues ?

Page Thumbnails

  • Thumbnail: Page 
779
    779
  • Thumbnail: Page 
780
    780
  • Thumbnail: Page 
781
    781
  • Thumbnail: Page 
782
    782
  • Thumbnail: Page 
783
    783
  • Thumbnail: Page 
784
    784
  • Thumbnail: Page 
785
    785
  • Thumbnail: Page 
786
    786
  • Thumbnail: Page 
787
    787
  • Thumbnail: Page 
788
    788
  • Thumbnail: Page 
789
    789
  • Thumbnail: Page 
790
    790
  • Thumbnail: Page 
791
    791
  • Thumbnail: Page 
792
    792
  • Thumbnail: Page 
793
    793
  • Thumbnail: Page 
794
    794
  • Thumbnail: Page 
795
    795
  • Thumbnail: Page 
796
    796
  • Thumbnail: Page 
797
    797
  • Thumbnail: Page 
798
    798
  • Thumbnail: Page 
799
    799
  • Thumbnail: Page 
800
    800
  • Thumbnail: Page 
801
    801
  • Thumbnail: Page 
802
    802
  • Thumbnail: Page 
803
    803
  • Thumbnail: Page 
804
    804
  • Thumbnail: Page 
805
    805
  • Thumbnail: Page 
806
    806
  • Thumbnail: Page 
807
    807
  • Thumbnail: Page 
808
    808
  • Thumbnail: Page 
809
    809